Главная       Продать работу       Заказать работу       Блог       Контакты       Оплата       О нас       Как мы работаем       Регистрация       Вход в кабинет
Тех. дипломные работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   электроснабжение
   пищевая промышленность
   водоснабжение
   газоснабжение
   автоматизация
   теплоснабжение
   холодильники
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. курсовые работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   детали машин
   электроснабжение
   газоснабжение
   водоснабжение
   пищевая промышленность
   автоматизация
   теплоснабжение
   ТММ
   ВСТИ
   гидравлика и пневматика
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. дополнения
   Отчеты
   Расчетно-графические работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Чертежи и 3D моделирование
   Тех. soft
   Рефераты
   Общий раздел
   Технологический раздел
   Конструкторский раздел
   Эксплуатационный раздел
   БЖД раздел
   Экономический раздел
   Экологический раздел
   Автоматизация раздел
   Расчетные работы

Гум. дипломные работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. курсовые работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. дополнения
   Отчеты
   Расчетные работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Сочинения
   Гум. soft
   Рефераты

Рефераты
   Авиация и космонавтика
   Административное право
   Арбитражный процесс
   Архитектура
   Астрология
   Астрономия
   Банковское дело
   Безопасность жизнедеятельнос
   Биографии
   Биология
   Биология и химия
   Биржевое дело
   Ботаника и сельское хоз-во
   Бухгалтерский учет и аудит
   Валютные отношения
   Ветеринария
   Военная кафедра
   ГДЗ
   География
   Геодезия
   Геология
   Геополитика
   Государство и право
   Гражданское право и процесс
   Делопроизводство
   Деньги и кредит
   ЕГЭ
   Естествознание
   Журналистика
   ЗНО
   Зоология
   Издательское дело и полиграф
   Инвестиции
   Иностранный язык
   Информатика
   Информатика, программировани
   Исторические личности
   История
   История техники
   Кибернетика
   Коммуникации и связь
   Компьютерные науки
   Косметология
   Краеведение и этнография
   Краткое содержание произведе
   Криминалистика
   Криминология
   Криптология
   Кулинария
   Культура и искусство
   Культурология
   Литература : зарубежная
   Литература и русский язык
   Логика
   Логистика
   Маркетинг
   Математика
   Медицина, здоровье
   Медицинские науки
   Международное публичное прав
   Международное частное право
   Международные отношения
   Менеджмент
   Металлургия
   Москвоведение
   Музыка
   Муниципальное право
   Налоги, налогообложение
   Наука и техника
   Начертательная геометрия
   Оккультизм и уфология
   Остальные рефераты
   Педагогика
   Политология
   Право
   Право, юриспруденция
   Предпринимательство
   Прикладные науки
   Промышленность, производство
   Психология
   психология, педагогика
   Радиоэлектроника
   Реклама
   Религия и мифология
   Риторика
   Сексология
   Социология
   Статистика
   Страхование
   Строительные науки
   Строительство
   Схемотехника
   Таможенная система
   Теория государства и права
   Теория организации
   Теплотехника
   Технология
   Товароведение
   Транспорт
   Трудовое право
   Туризм
   Уголовное право и процесс
   Управление
   Управленческие науки
   Физика
   Физкультура и спорт
   Философия
   Финансовые науки
   Финансы
   Фотография
   Химия
   Хозяйственное право
   Цифровые устройства
   Экологическое право
   Экология
   Экономика
   Экономико-математическое мод
   Экономическая география
   Экономическая теория
   Этика
   Юриспруденция
   Языковедение
   Языкознание, филология

Главная > Блог


Психологія брехні

У сучасному світі, брехня настільки природна, що вона давно проникла в усі сфери людської діяльності. Кожна людина може хоч раз у житті опинявся обманутим і сам же не раз обманював інших.

Немає ніякої різниці в тому, до якого соціального прошарку, до якої раси належить людина. Проблема брехні була актуальна ще за часів античних філософів і мудреців і досі залишається злободенною. Адже наш соціум не може існувати без обману. Як би сильно не змінювався світ навколо нас, брехня була в минулому і процвітає в наші дні. Однією з головних і невирішених проблем залишається те, що не будь-який обман можна викрити і не будь-яку брехню можна розпізнати. Хоча хвилює ця проблема людей дуже по-різному: одних цікавить, як визначати брехню, а іншим більш цікаво навчитися майстерно брехати, питання про брехню і правду має вічне значення для людства. Незважаючи на інтерес до даної проблеми і безліч досліджень різних авторів, немає однозначної формули розпізнання брехні або закону ідеального обману.

У вітчизняній психології феномен брехні вивчався в роботах Д.І. Дубровського, в зарубіжній психології знамениті дослідження Пола Екмана, докладно описують всі тонкощі обману.

БРЕХНЯ. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ, ВИЗНАЧЕННЯ

Пол Екман у книзі "Психологія брехні" позначає брехня як дію, якою одна людина вводить в оману іншу, роблячи це навмисне, без попереднього повідомлення про свої цілі і без чітко вираженої з боку жертви прохання не розкривати правди.

У тлумачному словнику В.І. Даля дається таке визначення: "Брехня - те, що збрехав, слова, мови, противні істині. Брехати - брехати, говорити чи писати брехню, неправду, противне істині".

У загальному вигляді, обман - дезінформація, неправдиве повідомлення, передане певному суб'єкту. Будучи обдуреним, суб'єкт приймає за дійсне, справжнє, вірне, справедливе, правильне, прекрасне (і навпаки) те, що таким не є. Поняття обману логічно протистоїть поняттю правди. Неправда є навмисна брехня, але разом з тим, вона може бути і ненавмисним помилкою, і хитромудрої фальсифікацією, і витонченим лицемірством, і ханжеством окультуреного обивателя, і "правдою" попереднього історичного етапу.

Екман в своїй науковій праці починає з визначення використовуваних понять, стверджуючи, що обман - це завжди дія умисне, і якщо людина бреше ненавмисно, хоча й говорить неправду, то його не можна назвати брехуном. Поняття "брехня", включає до свого складу не тільки спотворення істини (повідомлення неправдивої інформації), але й замовчування про що-небудь істотне в даній ситуації (приховування правди).

Обман, як навмисне дія найчастіше висловлює егоїстичне відокремлення, розрив, порушення спільності, недовіра, вороже ставлення до інших або несправжнє спілкування, в якому домінують прагматичні цілі. Брехливість є порок, руйнівно впливає на всяку чесноту.

Обман - аморальна форма захисту власних інтересів, при якій створюється видимість дотримання моральних та інших соціальних норм.

Обман - помилкове, невірне повідомлення, здатне ввести в оману того, кому воно адресоване. Однак слід розрізняти обман, як дія суб'єкта, що переслідує певні інтереси, і обман, як результат, тобто як дія, яка досягла своєї мети, бо нерідко це дія виявляється неефективним: обман розпізнається, викривається.

Таким чином, можна зробити висновок, що психологи розділяють поняття брехня, обман і неправду, як окремі категорії з різними функціями. Але в цілому, незважаючи на різноманітність понять, можна виділити одну головну характеристику, то що це спотворення правди з метою особистої вигоди.

ВИДИ БРЕХНІ

У своїх книгах Екман і Вагін виділяють дві основні форми брехні, такі як: замовчування і перекручування.

Більш докладно розглянемо ці поняття, що в них є спільного і які основні відмінності.

На думку Екмана, при замовчуванні брехун приховує справжню інформацію, але не повідомляє помилковою. При спотворенні ж брехун вживає якісь додаткові дії - він не тільки приховує правду, але й надає натомість помилкову інформацію, видаючи її за справжню. Часто тільки поєднання умовчання і спотворення призводить до обману, але в деяких випадках брехун може досягти успіху і просто не кажучи всієї правди.

На думку І. Вагіна, більшість людей не приймають цей вид брехні за, безпосередньо, брехня. Людина не видає спотвореної інформації, але й не говорить реальною. Однак, варто було б придивитися до такого виду обману. Наприклад, коли лікар не повідомляє пацієнтові, що той смертельно хворий, або чоловік не вважає за потрібне говорити своїй дружині, що обідні години роботи він проводить в квартирі її подруги. Досить часто, висвітлюється тільки частина інформації, а не потрібна залишається за кадром. Такий метод умовчання прийнято називати "частковим освітленням або виборчої подачею матеріалу".

Не всякий вважає замовчування брехнею. Багато людей приймають за брехню тільки відверте спотворення дійсності. Обманюють воліють замовчування. Це більш вигідно змовчати легше, ніж обдурити, так як для цього нічого не треба робити, в той час як при спотворенні без добре розробленої "легенди" завжди є шанс опинитися викритим. Замовчування воліють ще й тому, що воно менш негідне, ніж спотворення. Воно пасивно, а не активно. До того ж хоча і те і інше може в рівній мірі пошкодити жертві обману, почуття провини, що випробовується брехуном у разі умовчання, набагато менше. замовчування завжди легше виправдати в разі розкриття правди. Обманщик може сказати, що сам нічого не знав, чи забув, чи мав намір отриться пізніше.

Але якщо міркувати логічно, то людина не завжди знаходиться в такій ситуації, в якій можна використовувати проблеми з пам'яттю. Адже якщо в житті трапилося щось незвичайне, яскраве, особливе чи ненормальне, то це безперечно залишиться в пам'яті і виправдати себе забудькуватістю буде безглуздо.

У деяких випадках доводиться брехати з самого початку, оскільки одного мовчання недостатньо.

Необхідність вдатися до прямого спотворення дійсності може виникнути і в тому випадку, якщо брехуна явно викривають у тому, що він щось недоговорює. Такий обман особливо необхідний при приховуванні емоцій. І якщо швидкоплинне відчуття приховати легко, то з емоціями, що нахлинули раптово, особливо якщо вони достатньо сильні, все набагато складніше. Крім того, жах приховати складніше, ніж неспокій, а гнів - складніше, ніж досаду. Чим сильніше почуття, тим більша ймовірність, що якісь його ознаки можуть проявитися, незважаючи на всі спроби приховати це. Одним із способів приховування пережитих почуттів є імітація емоцій, не долають насправді. І часом така імітація дійсно допомагає приховати справжні почуття.

Кращий спосіб приховати сильні емоції - це маска. Але якщо прикрити обличчя або його частину рукою або відвернутися від співрозмовника, це, швидше за все, не позбавить від необхідності брехати. Найкраща маска - фальшива емоція. Вона не тільки вводить в оману, але і відмінно маскує справжні почуття. Людині, збурений емоціями, неймовірно важко зберегти обличчя безтурботним, а руки нерухомими. Коли емоції беруть гору, найважче виглядати байдужим, спокійним або байдужим. Краще обрати тактику, яка дозволяє припинити або приховати мимовільні дії, викликані пережитими почуттями.

Крім замовчування і перекручування, П. Екман виділяє безліч різновидів брехні. Один з них це повідомлення правди у вигляді обману, який легко пояснити таким прикладом:

Чоловік, прийшовши додому, застає дружину за розмовою по телефону, зауважує, що вона збентежена його несподіваною появою і швидко кладе слухавку. "З ким ти зараз говорила?" - Запитує він. "Що за жіноча цікавість? - Чує чоловік у відповідь з глузливою інтонацією. - Говорила з коханцем!" Чоловік, відчуваючи себе сконфуженим, замовкає або намагається пожартувати у відповідь, не беручи слів дружини всерйоз. У нього не виникає і тіні підозр, хоча дружина насправді розмовляла зі своїм коханцем.

Дружина повідомляє чоловіка правду, але вона робить це таким чином, що він сприймає її слова як жарт і тим самим обманює його.

Ще одна можливість збрехати, напівправда - різновид брехні, коли правда йдеться не повністю, не домовляється. Недомовленість або відхід від розмови на хвилюючу тему дозволяють обдурити, в общем-то, не вдаючись ні до якої собою брехні [19].

Екман наводить приклад, в якому розкривається такий вид брехні, як збиває з пантелику виверт:

Виставка вашого друга. Його роботи вам здалися жахливими, проте, перш ніж ви встигли втекти, один підбіг до вас і поцікавився вашою думкою. "Джері, - говорите ви (припустимо, художника звуть Джеррі), пильно дивлячись йому в очі і як би знесилені від надлишку емоцій, - Джері, Джері, Джеррі". Укладіть його в обійми, подивіться йому в очі. Десять з десяти, що Джеррі зрештою вирветься з ваших обіймів і, скромно пробурмотів що-небудь, втече .. Можливі варіанти. Спробуйте піднесену інтонацію витонченого мистецтвознавця, який закликає невидимих свідків: "Джері. Джер-ри. Ну що тут можна сказати ?." Або більше оманливим низьким тоном: "Джеррі, у мене немає слів .." Або що-небудь іронічне: "Джеррі .. Все навколо тільки й говорять про це ..".

Безсумнівна перевага цього виду обману полягає в тому, що брехун не говорить неправду, але при цьому і не говорить правду, а вводить в оману іншу, що означає, що це ніщо інше, як брехня.

Вагін розглядає такий тип, як особлива брехня. Дуже часто людина, яка бреше, не вважає себе брехуном тому, що сам вірить у те, що говорить, а по сему ознаки брехні тут абсолютно не виражені. Він робить це підсвідомо, не усвідомлюючи, навіщо і чому. Зазвичай подібним чином брешуть майже всі, але ця брехня ні на що не впливає - вона не серйозна. Вона спрямована на те, що б справити враження на оточуючих. Це буває перебільшення реальних фактів, дар реальної історії, що сталася з іншими людьми за свою власну і т.д. видати такого брехуна дуже часто може те, що він, після часу, забуде про сказане і почне суперечити собі.

Кузнєцов у своїй книзі "Психологія взаєморозуміння. Неправда, брехня, обман" приділяє увагу таким категоріям брехні, як:

Обман обіцянками - цей той варіант обіцянки, який дається людиною тільки для того, щоб отримати щось потрібне від іншого: я дам тобі в майбутньому те, що потрібно тобі, за умови передачі мені сьогодні того, що потрібно мені. Обіцянкою в самому широкому сенсі слова є висловлення, що виражає бажання, прагнення, зобов'язання обіцяє зробити що-небудь цінне, потрібне тому, кому обіцяють, і згода понести будь-які збитки для себе, якщо воно не буде виконано. Обіцянка є способом обману тоді, коли обіцяє не має наміру виконати дану ним обіцянку.

Блеф і клевета - відносять до одного виду через те, що у них є щось спільне - брехня. Блеф - брехня про себе, а наклеп - брехня про інших. Блеф - помилкова інформація, сообщаемая людиною іншим людям про наявність у нього чого-небудь бажаного, потрібного для нього або для інших, але реально не існуючого, з метою показати свою перевагу в чому-небудь. Близько до блефу розташоване хвастощі, відмінне від нього приписуванням собі самим хвальком якостей і благ, якими він не володіє.

Брехня використовується в якості зброї проти тих, хто становить небезпеку як суперника і конкурента. Для цього вдаються до наклепів, плітці, оговору, компромату. Наклеп - ефективний і тому широко застосовуваний спосіб боротьби, що полягає в поширенні завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої людини або підривають його репутацію. Але наклеп - не єдиний спосіб очорнити людину, є ще плітки і чутки. Вони засновані на завідомо неправдивих, навмисне придуманих фактах, що ганьблять людину, але відрізняються від наклепу відсутністю авторства.

Пропаганда і реклама - брехня широко використовується в пропаганді, яка є цільовим впливом на уми, емоції і переконання людей з метою вироблення поглядів і норм поведінки, які відповідають інтересам певних соціальних груп.

Недостовірної вважається реклама, в якій присутні не відповідають дійсності відомості про товар, в тому числі використання термінів найвищого рівня, наприклад, шляхом вживання слів "самий", "тільки", "кращий", "абсолютний", "єдиний" і тому подібних , якщо їх підтвердити документально. Завідомо неправдивої рекламою є та, за допомогою якої рекламодавець навмисне вводить в оману споживача реклами.

Існує так само відокремлений від інших видів, обман, який відбувається з благих мотивів людини.

Доброчесний обман - суб'єкт майстерно бреше, повідомляє неточну або невірну інформацію, приховує відомі йому факти, говорить напівправду, замовчуючи про головне, але при цьому керується добрими намірами. Він щиро переконаний, що тільки таким шляхом здатний принести в даній ситуації користь суспільству, групі або окремій людині, що в іншому випадку він завдасть їм шкоди. Доброчесний обман являє собою вид навмисного обману, а остільки висловлює певний інтерес суб'єкта. На відміну від НЕ доброчесного обману, використовуваного для реалізації егоїстичного інтересу, цей вид обману висловлює такі інтереси суб'єкта, які сумісні з загальнолюдськими цінностями, принципами моралі і справедливості.

Таким чином, використовуючи літературу як вітчизняних, так і зарубіжних авторів, можна зробити висновок, що, незважаючи на все різноманіття, основними видами брехні є замовчування і перекручування.

БРЕХНЯ - неодмінне правило СОЦІАЛЬНОЇ ІГРИ. ПРИЧИНИ брехні і обману

Французький соціальний психолог Клодін Білан, спираючись на дослідження американських вчених, прийшла до висновку, що неправду говорить кожен з нас щонайменше два рази на день. Жінки - в основному тому, що не хочуть образити іншого, а ось чоловіки частіше використовують брехню для маніпуляції. Наше ставлення до брехні не так однозначно, як ми звикли думати. У дитинстві нас вчать, що брехати негарно, і одночасно змушують прикидатися, що ми в захваті від дивного подарунка бабусі. Заборона на брехню і навчання брехні як неодмінної правилом соціальної гри виявляються нерозривно пов'язані.

Щоб задовольнити всі ці природні і неприродні потреби, потрібні певні ресурси - матеріальні, фінансові, енергетичні, інформаційні, професійні, інтелектуальні, різні соціальні зв'язки (родинні, дружні, корпоративні та ін.), Які, у свою чергу, можна розглядати як потреби другого порядку. Обман також є ресурсом, який як спосіб задоволення потреб часто значно вигідніше, економічніше, раціональніше, ніж всі інші. Більше того, люди змушені використовувати обман ще й тому, що він дуже часто є єдиним способом задовольнити свої потреби і захистити себе від небезпек життя.

Дитячий психолог Даніель Марселі, яка написала книгу про проблеми дітей в перехідному віці, вважає, що приховувати правду для підлітка, це природно. Цей період означає кінець гранично ясних, відкритих відносин між дитиною і батьками, до чого останні повинні пристосовуватися.

Підлітки 13-14 років прагнуть вислизнути від батьків, бо відчувають: настав час ставати самостійними. Звідси і раптова поява дрібних обманів, недомовок. Виведені з себе брехнею підлітка, ще недавно такого відкритого і беззахисного, батьки дорікають його в небажанні їм довіряти ("Я дуже розчарований") і постійно нагадують про масу небезпек ("Я хочу знати, де ти і з ким"). Насправді за їх словами ховається страх втратити над своєю дитиною контроль. Перехідний вік означає початок "непрозорих" відносин з дітьми, і з цим доводиться погодитися, щоб не загальмувати природний процес дорослішання.

Люди знаходять сотні причин для того, щоб збрехати, про це докладно розповідає Кузнєцов В.В. Обманюють, щоб зберегти особисте і сімейне таємниці від посягань людей. Обманюють, щоб приховати наявність хвороби, любовному зв'язку, шкідливих пристрастей, звичок і пороків, фізичних недоліків. Обманюють, щоб захистити своє "Я" від настирливих папарацці, сусідів та інших цікавих суб'єктів. Люди брешуть, щоб приховати справжні мотиви, бажання, наміри, цілі, вчинки, що викликають осуд інших.

Психолог Олексій Ситников склав список з десяти основних причин, які спонукають нас до брехні. Ми обманюємо, щоб:

1. Не заподіяти зла іншому.

2. Захистити тих, кого любимо.

3. Захистити свій внутрішній світ.

4. Уникнути покарання.

5. Отримати вигоду.

6. Здаватися краще.

7. Отримати задоволення.

8. Захистити свої інтереси.

9. Домогтися правди.

10. З боязкості.

Олдерт Фрай, англійський психолог, викладач курсу прикладної соціальної психології на відділенні психології Університету Портсмута встановлює для чого ж обманюють один одного люди: для того, щоб справити на інших позитивне враження або захистити себе від почуття ніяковості і несхвалення оточуючих; для того, щоб отримати перевагу; щоб уникнути покарання; щоб представити інших у вигіднішому світлі, або повідомляють брехня, прагнучи допомогти іншим і нарешті брешуть заради збереження соціальних відносин.

У ході дослідження, проведеного психологами Массачусетського університету під керівництвом Роберта Фельдмана, виявилося, що безпричинна брехня - це норма, а не відхилення від неї. 60% добровольців, які взяли участь в експерименті, в ході десятихвилинної розмови збрехали як мінімум один раз, причому майже всі з них - більше ніж один раз. У висновках, опублікованих на сторінках журналу з фундаментальної та прикладної соціопсихології, вчені підкреслили, що люди постійно брешуть без особливої на те необхідності. Результати дослідження просто вражаючі - брехня стала невід'ємною і природною частиною повсякденного життя.

З цього можна зробити висновок, що причини брехні дуже різноманітні і унікальні в кожній даній ситуації. Іноді людина вдається до брехні через цілого комплексу таких приводів.

СПОСОБИ ВИЯВЛЕННЯ ОБМАНУ І ОЗНАКИ БРЕХНІ

Люди брехали б менше, якби думали, що існують вірні ознаки обману. "Ознак обману як таких не існує" - немає жодного жесту, виразу обличчя або мимовільного скорочення м'язів, які єдино і самі по собі означали б, що людина бреше. Існують тільки ознаки, за якими можна укласти, що слова погано продумані або відчувають емоції не відповідають словам. Ці ознаки забезпечують витік інформації. Людина, намагається виявити брехню, повинен знати, яким чином емоції впливають на мова, голос, тіло і обличчя, як можуть проявлятися почуття, які брехун намагається приховати, і що саме видає фальшивість спостережуваних емоцій. А також необхідно знати, що може видати непідготовленість лінії поведінки".

Звичайні люди і професійні викривачі брехні - дуже часто дотримуються хибних уявлень, що стосуються поведінкових ознак обману, і не надто успішні в розпізнаванні обману на основі невербальної поведінки брехунів. Факт відсутності здібностей до розпізнавання обману, можливо, недивний, враховуючи, що невербальна поведінка, демонстроване при обмані, залежить від особистісних характеристик індивіда, від типу брехні і від обставин, при яких брехня має місце, і що відмінності між індивідами, що повідомляють правду і брехню , незначні.

Особа є дуже цінним джерелом інформації для верифікатори, бо воно може і брехати, і говорити правду, і робити те й інше одночасно. Зазвичай особа несе відразу два повідомлення - те, що брехун хоче сказати, і те, що він хотів би приховати. Одні вирази обличчя підтримують брехня, даючи нам невірну інформацію, інші ж - видають правду, бо виглядають фальшиво, і справжні почуття просочуються крізь всі спроби приховати їх. У якийсь момент особа, будучи брехливим, може виглядати цілком переконливо, проте вже за мить на ньому можуть проявитися потаємні думки. А буває і так, що і щирі та показні емоції передаються різними частинами особи в один і той же час. На думку Екмана, більшість людей не може відразу ж розкусити брехуна лише тому, що не вміє відрізняти щирі виразу обличчя від помилкових.

Стін Уолтерс виводить кілька правил, які допоможуть розпізнати брехню і дізнатися справжні емоції, ставлення людини:

- звертайте уваги, чи немає суперечності між вербальними і невербальними сигналами;

- якщо голова спирається на руку, це зазвичай говорить про те, що обговорювана тема викликає у людини нудьгу;

- неузгодженість виразів різних частин обличчя - вірна ознака того, що людина імітує емоцію;

- закривання рота руками можна витлумачити як спробу контролювати або блокувати небажані вербальні сигнали;

- покладатися на очі у виявленні обману - метод дуже ненадійний;

- то, як змінюється вираз очей і напрямок погляду співрозмовника, може багато що сказати про його ментальному та емоційному стані;

- почастішання моргання каже, що людина мислить дуже швидко;

- лише деякі жести кистей і рук пов'язані з обманом;

- коли ми захоплені і зацікавлені розмовою, наше тіло розташоване паралельно тілу співрозмовника;

- чим вище рівень стресу співрозмовника, тим більше активно його руки смикають обраний предмет.

Прояви емоцій представлені нижче:

 

Малюнок 1. Прояви емоцій

Не слід випускати з виду руху тіла, особливості який П. Екман поділяє на три групи:

Ілюстрації - це ті рухи людини, які супроводжують мова, без особливого смислового навантаження, що допомагають висловлюватися чіткіше, зрозуміліше, доступніше. Захоплений правдивим розповіддю людина, активно використовує ілюстрації у своїй промові, а відмінності від брехуна. Руху-ілюстрації у людини, яка обманює або повністю відсутні, або виглядають награно і неприродно.

Емблеми - це ті рухи і пози, що прийняті в даному культурному суспільстві, що мають однозначне значення. Ці рухи по своїй суті схожі з застереженнями, які проскакують в бесіді. Емблеми проявляються не осознаваемо і без контролю людини, саме тому і несуть в собі правду.

Маніпуляції - вони знаходяться на краю свідомості. Навіть якщо людина намагається перестати крутити кільце, закручувати волосся на палець і чесати ніс, протягом короткого часу маніпуляції, ми все одно повертаємося до звичних маніпуляціям. Але ці поширені руху можуть говорити зовсім про інші речі, що людині незручно, неприємно знаходиться в якійсь певній обстановці. Більшість вважає, що занепокоєння - вірна ознака брехуна, а брехуни в свою чергу, прекрасно розуміють, що якраз маніпуляції потрібно придушувати в собі.

Таким чином, можна зробити наступний висновок. Зрозуміти, що людина обманює, не завжди можливо і неможливо взагалі без "витоку інформації". Щоб розпізнати брехуна, потрібно враховувати цілий комплекс рухів, маніпуляцій, тону голосу. Лише все це в цілісності допомагає розпізнати обман.

Стратегію уникнення ОБМАНА і людських відносин до обману. ТРИ ОСНОВНИХ ЯКОСТІ ОСОБИСТОСТІ, ПЕРЕШКОДЖАЮТЬ обманом

Психологи Гетеборогского університету (Швеція) просили підлітків 11-13 років розповісти дві історії, правдиву і вигадану, наприклад "Як мене вкусила собака". Лише в 51,5 випадків дорослі змогли розпізнати брехню: підлітки були спокійні і переконливі в описі деталей. Діти досить швидко освоюють мистецтво вводити в оману. І від батьків і найближчого оточення залежить, наскільки часто у них виникатиме таке бажання.

У відношенні обману дорослих статистика більш показова.

Дослідницька робота Белли де Пауло показала наступні дані. Учасники експерименту (студенти американського коледжу та членів студентської громади) вели щоденник, записуючи всі свої соціальні взаємодії і всі випадки брехні, які вони повідомляли в ході цих взаємодій. В середньому учасники брехали по два рази на день, тобто в кожному четвертому взаємодії з іншими людьми і тільки в 18% випадків їх брехня була виявлена іншими.

З цього можна зробити наступний висновок - брехня є пересічним повсякденним подією і переслідує кожної людини.

Давно відомо, що легше уникнути будь-якої напасті, ніж боротися з її наслідками. Це стосується всіх сторін людського життя, і так само застосовно до обману.

У своїй книзі Щербатих Ю. цитує слова іспанського письменника Бальтасара Грасиана, який визначає три основні якості особистості, що перешкоджають обману. По-перше, це проникливість і розумність людини, що дозволяють побачити глибинні, справжні причини поведінки.

Друге якість, необхідне в нашому житті, на думку Грасиана, - скритність. Без нього людина стає беззахисним, бо жадібні і безчесні люди завжди зможуть отримати користь з відкритого людини.

Третє якість - вміння розбиратися в людях, яке є на половину мистецтвом і на половину наукою. Якщо не хочеш бути обдуреним її слід освоювати все життя.

Не можна виключити з уваги і гендерні відмінності пов'язані з аспектом обману.

Наприклад, жінки перевершують чоловіків у розшифровці невербальних сигналів, коли їм говорять правду, але брехня в невербальних повідомленнях вони розпізнають набагато гірше за чоловіків. Роберт Розенталь і Белла де Пауло виявили, що жінки з більшою ймовірністю беруть неправдиву інформацію за чисту монету, тоді як чоловіки вловлюють невербальні сигнали і роблять правильний висновок, що те, що їм говорять не відповідає істині. І висловили таку гіпотезу, що жінки втрачають свою перевагу в розумінні невербальних сигналів тому, що вони ввічливіше чоловіків. Хоча жінки і в стані декодувати невербальні сигнали брехні, вони вимикають цю здатність, коли стикаються з обманом, щоб проявити ввічливість до партнера.

Таким чином, жінки повинні зробити вибір, що для них важливіше, поступати чемно і коректно або знати, коли тобі кажуть правду, а коли обманюють.

Ставлення до брехні

Ставлення до обману досить сильно відрізнялося в різні часи й у різних народів. Але навіть в одному і тому ж суспільстві завжди існують протилежні точки. Різне ставлення чоловіків і жінок, віруючих і атеїстів, дітей і дорослих.

У структурі моральних засад суспільства брехня розглядається як негативне явище. Різні прояви брехні, обману, неправди, постійно виявляються у взаємодії, спілкуванні між людьми.

Брехня в міжособистісному взаємодії, як правило, завинили і порицаема і в цьому випадку характеризує людину як коїть дії, що суперечать нормам моралі. Людина в будь-якому віці знає і пам'ятає, що брехати погано, через що виникає емоційний дискомфорт, напруга, людина потрапляє в ситуацію стресу. У людини, незалежно від того, кому, де і як він бреше, виникає моральне ставлення до цього.

Діти ставляться до брехні інакше. Приблизно до 7-8-річного віку вони вважають брехнею будь-яке помилкове твердження незалежно від того, чи знав що говорив про те, що його слова не відповідають істині. Намір в розрахунок не приймається, важлива тільки істинність інформації. Проте вже більшість 8-річних дітей (подібно дорослим) не вважають брехуном того, хто сказав неправду ненавмисно. Більшість школярів воліють говорити правду, але, коли все ж вирішують прибрехати, це, як правило, пов'язано з бажанням захистити когось із друзів або отримати для друга якусь вигоду. Соціально прийнятну брехня діти частіше використовують у спілкуванні з однолітками, а егоїстичну (заради власної вигоди, з метою захистити себе або приховати свій проступок) - у спілкуванні з матерями.

Реакція людини на чужу брехня може протікати як в прихованому вигляді, так і у формі відкритого осуду, тому з поведінки не можна судити, розпізнана брехня чи ні. Дівчата частіше воліють говорити про це в обличчя, тоді як юнаки часто ніяк не реагують на чужу брехня в своєму оточенні. Причини, з яких людина не реагує на чужу брехню, яку він зауважив, можуть бути різними. Людина може прагнути до збереження сформованих відносин; дотримати правила етикету; причина може бути пов'язана з деяким виграшем, який отримує людина, який помітив брехня, оскільки він може вести подвійну гру з обманщиком, маніпулювати ним. Але ще варто зауважити, що інтенсивність спілкування сучасної людини в умовах великих міст так велика, що йому не вистачило б сил і часу реагувати на всілякі випадки обману і хитрощів.

Підлітки негативно ставляться до брехні, що може пояснюватися максималізмом, властивим цього віку.

Зниження частоти використання обману більш старшими дітьми супроводжується зростанням уявлень про можливою не успішності обманного поведінки. Ці дані свідчать про те, що розвивається з віком модель психічного лежить в основі розуміння, що інші люди можуть помилятися, мати уявлення, що відрізняються від дійсності, і відповідно можуть бути обмануті. Появи інших способів співволодіння з труднощами призводить до того, що значимість і актуальність обману знижується, заміщаючи іншими формами поведінки.

Вплив на сприйняття брехні надає релігійність людини: глибоко віруючі підлітки більш стримані в оцінках брехні, схильні більшою мірою виправдовувати чужу брехня, припускають високу правдивість людей і самі дотримуються правдивої лінії поведінки. Ставлення до брехні може бути детерміновано і соціальним середовищем, в якій проживає людина, так підлітки з неповних сімей прагнуть виправдати брехню на захист себе від покарання і егоїстичну брехня.

Так само існує особлива категорія особистостей, які ніколи і ні за яких умов не обманюють інших. Вони ні за яких обставин не йдуть на компроміс з правдою - навіть для того, щоб виплутатися з неприємного становища або захистити когось із близьких. Маргарита Жамкочьян пояснює поведінку "правдолюбів". Говорити неприємну правду - не означає бути відвертим. Іноді це всього лише своєрідний (часто несвідомий) спосіб "звести свої рахунки" або людина просто впевнений, що він у чомусь (або у всьому) краще за інших. "Їх прагнення до правдолюбию видає бажання відчувати себе (бути) особливим, досконалою людиною, - продовжує Маргарита Жамкочьян. Вони вважають мало не своїм обов'язком вказувати навколишнім на їх (як їм здається) недоліки.

Розглянемо брехня з боку віросповідання. Ставлення світових релігій до обману однозначно, що чітко позначається у священних книгах.

Коран неповторно і найкращими словами відгукується про правдивість і її володарів, а брехня огидніше пияцтва, яке позбавляє людину розуму і розсудливості, що і спричиняє за собою загрузання в різних пороках і гріхах. У Біблії, в Євангелії від Івана написано, що брехня тісно переплетена з царством темряви, де панують диявол і підвладні йому демони. Сатана - брехун і брехня невід'ємна властивість його сутності. У Брахмаджала-сутра четвертою заповіддю Будди є: "Не бреши в промовах своїх, будь чесним і щирим". Є ті, хто не сприймають брехні зовсім і керуються в житті девізом "правда всяку ціну", але є й ті, чия совість і сором не дозволяє обманювати інших. Голос, погляд, рум'янець видають їх при найменшій спробі обдурити. "Страх сказати неправду зумовлений внутрішніми конфліктами і внутрішніми заборонами, - пояснює Маргарита Жамкочьян. - Якщо батьки були надмірно суворими, вимагали, щоб дитина була у всьому бездоганний, то, ставши дорослим, він буде страждати кожного разу, коли буде змушений порушувати правила. А адже брехня - це одне з таких порушень. Він не зможе також втішити себе тим, що так склалися обставини, тому що буде усвідомлювати брехня як власний вибір ". Такі люди можуть іноді погодитися на обман заради блага іншої, але ніколи не дозволять собі скористатися ним у своїх інтересах. Таким чином, можна зробити висновок, що ставлення до брехні - неоднозначно, динамічно і піддається впливу багатьох чинників. Воно змінюється протягом життя, залежить від власних переконань, характеру, від підлоги і навіть професії.

ВИСНОВОК

Основною проблемою брехні в повсякденному житті людини, виявленої в даній роботі, є величезна складність у виявленні, розпізнанні обману. Протягом теоретичного дослідження були розглянуті поняття брехні, обману, неправди; види і причини брехні; ставлення і способи захисту від обману.

Незважаючи на велику кількість доступної літератури по даній темі, як вітчизняних, так і зарубіжних авторів, не було знайдено золотого правила, яке могло б уберегти людину від обману. Аналіз цієї літератури показав, що проблема брехні, її феномен, є актуальним для сучасної науки, що має велике практичне значення.

В цілому, можна підвести підсумок, що брехня, обман і неправда є як соціальними, так психологічними складовими функціонування людини в суспільстві.

У висновку хочеться зазначити, що планую продовжувати роботу по заданій проблемі, надалі розглянувши її більш окремі випадки, а саме психологію дитячої брехні.




Комментарии