Главная       Продать работу       Заказать работу       Блог       Контакты       Оплата       О нас       Как мы работаем       Регистрация       Вход в кабинет
Тех. дипломные работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   электроснабжение
   пищевая промышленность
   водоснабжение
   газоснабжение
   автоматизация
   теплоснабжение
   холодильники
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. курсовые работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   детали машин
   электроснабжение
   газоснабжение
   водоснабжение
   пищевая промышленность
   автоматизация
   теплоснабжение
   ТММ
   ВСТИ
   гидравлика и пневматика
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. дополнения
   Отчеты
   Расчетно-графические работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Чертежи и 3D моделирование
   Тех. soft
   Рефераты
   Общий раздел
   Технологический раздел
   Конструкторский раздел
   Эксплуатационный раздел
   БЖД раздел
   Экономический раздел
   Экологический раздел
   Автоматизация раздел
   Расчетные работы

Гум. дипломные работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. курсовые работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. дополнения
   Отчеты
   Расчетные работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Сочинения
   Гум. soft
   Рефераты

Главная > Тех. дипломные работы > спец. техника
Название:
Проектирование КУСХП им. Горовца в Сенненском районе Витебской области с разработкой более совершенной технологии возделывания яровой пшеницы

Тип: Дипломные работы
Категория: Тех. дипломные работы
Подкатегория: спец. техника

Цена:
1125 грн



Подробное описание:

СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….……………..
1 ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………………….
1.1 Общие сведения о хозяйстве…………………………………….……
1.2 Природно-климатические условия …………………………..………
1.3 Характеристика растениеводства……………………………………..
1.4 Характеристика животноводства ……………………………
2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА. РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ БАЗА. ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА………………… ……………………..…
2.1 Показатели технической оснащенности хозяйства и уровня механизации работ…………………………………………………… ……………
2.2 Состав и показатели использования тракторного парка…… …….…
• 2.3 Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственными машинами и анализ использования комбайнов…………………………………….…..
2.4 Ремонтно-обслуживающая база …………………………………………
2.5 Инженерно-техническая служба ……………………………....…..…
3. ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ………………………………………………………….
3.1. Народнохозяйственное значение возделывания
яровой пшеницы……………………………………………………………
3.2. Биологические особенности яровой пшеницы………………………
3.3. Основы передовой агротехники возделывания
яровой пшеницы…………………………………………………………….
4. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВА- НИЯ И УБОРКИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ХОЗЯЙСТВЕ………………
4.1 Анализ технологии производства яровой пшеницы в КУСХП
им. Горовца.…………………………………………………………………….

4.2 Расчёт доз внесения минеральных удобрений под
планируемую урожайность………………………………………………...
4.3 Описание предлагаемой технологии возделывания
яровой пшеницы…………………………………………………………………
4.4 Расчёт показателей технологической карты…………………………..
4.5 Расчёт потребности в энергосредствах, сельско-
хозяйственной технике и рабочей силе……………………………………
4.5.1. Определение потребности в энергетических средствах…………...
4.5.2. Определение потребности в сельскохозяйственных машинах……
4.5.3. Определение потребности в рабочей силе………………………….
4.6 Организация работ по производству яровой пшеницы
в КУСХП им. Горовца……………………………………………………..
4.7. Расчёт показателей эффективности использования МТП……..……
4.7.1. Показатели состава МТП…………………………………………….
4.7.2. Показатели использования технических
возможностей МТП…………………………………………………………
4.7.3. Показатели эффективности использования МТП………………….
5. МОДЕРНИЗАЦИЯ КУЛЬТИВАТОРА КНЧ-4,2……………………………
5.1. Краткая техническая характеристика и обоснование
модернизации………………………………………………………………
5.2. Описание модернизации………………………………………………..
5.3. Инженерный расчёт механизмов, узлов и деталей…………………...
5.3.1. Подбор профиля для рамы…………………………………………...
5.3.2. Расчёт сварного шва………………………………………………….
5.3.3. Расчёт оси……………………………………………………………..
5.3.4. Подбор подшипников………………………………………………...
5.4 Разработка операционно-технологической карты…………………….
6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА……………..
6.1. Экономическое обоснование эффективности
внедрения проектируемого объекта………………………………………
6.2. Экономическое обоснование эффективности
внедрения конструкторской разработки………………………………….
7. ОХРАНА ТРУДА…………………………………………….………………
7.1 Анализ опасных факторов при выполнении технологического
процесса возделывания яровой пшеницы………………………………..
7.2. Анализ состояния охраны труда в КУСХП им. Горовца…………….
7.3. Мероприятия по улучшению состояния охраны труда………………
8. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ……………………………………..………………
8.1. Общие положения………………………………………………………….
8.2. Мероприятия по энергосбережению………………………………………
8.3. Энергетический баланс предприятия……………………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...………………………..
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………...……………………
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 


ВВЕДЕНИЕ

Проблемы села и сельскохозяйственного производства – одни из главных в социально-экономическом развитии и укреплении безопасности страны.
В сельских регионах, которые занимают около 90 процентов территории Беларуси, проживает почти 30 процентов населения (2,8 млн. человек) страны. Белорусское село – это около 24 тыс. населенных пунктов, свыше 1,3 тыс. сельских Советов, 2,1 тыс. сельскохозяйственных организаций, в которых работает более 450 тыс. человек, - 11 процентов от общего числа занятых в экономике.
Сельскохозяйственное производство создает основу обеспечения продовольственной безопасности государства. Кроме того, село – хранитель национальных традиций, белорусского языка, фольклора, народного творчества. Сберечь и развить этот источник – важнейшая национальная задача.
В последние годы в агропромышленном комплексе наметились положительные тенденции. Но они пока не обеспечивают эффективного развития села.
Мероприятия программы развития агропромышленного комплекса предусматривают оптимизацию структуры машинно-тракторного парка и обеспечение к 2010 году потребности сельскохозяйственных организаций в основных видах технических средств, позволяющих освоить современные интенсивные Технологии производства продукции и выполнение в научно обоснованные сроки комплекса работ в земледелии и животноводстве.
Предусматривается сформировать парк тракторов в количестве 73,9 тыс., физических единиц при его структуре, включающей 10-12% тракторов класса 0,6-0,9 тс, 48-50 – 1,4 тс и 38-40% – класса 2 тс и более.
14,5 тыс. единиц составит парк зерноуборочных комбайнов, в том числе с пропускной способностью до 8 кг/с – 40-45%, 8 - 10 кг/с – 45-50, более 10 кг/с – 5-10%.
Парк кормоуборочных комбайнов составит 6,5 тыс. единиц. В его структуре будет 20% машин пропускной способностью 6-11 кг/с, 30 – 15-18 кг/с, 40 –
25-28 кг/с и 10% – 40-45 кг/с.
Существенная модернизация предусмотрена в зерноочистительно-сушульном хозяйстве. Количество комплексов будет уменьшено с 5300 до 4000 единиц. При этом производительностью до 8 плановых тонн в час их будет 5-7°/о, 8-16 тонн в час – 50-55%, 16-50 плановых тонн в час – 40-43%. Половина топочных агрегатов переводится на местные виды топлива
Из названной техники сельскохозяйственному производству будет поставлено:
18 тыс. тракторов, из них 6,4 тыс. — энергонасыщенных, новых моделей Беларус,
8,6 тыс. зерноуборочных и 2,25 тыс. кормоуборочных комбайнов, в том числе 750 высокопроизводительных комплексов КВК-800.
В целях повышения плодородия почв планируется:
увеличить к 2010 году внесение органических удобрений в объеме не менее 40 млн. тонн в год (10 тонн на гектар пашни), минеральных – до 1760 тыс. тонн, в том числе азотных – до 633 тыс. тонн, фосфорных – до 300 и калийных – до 827 тыс. тонн действующего вещества (не менее 240 килограммов действующего вещества минеральных удобрений на гектар сельскохозяйственных угодий и 270 килограммов на гектар пашни);
ежегодно проводить известкование не менее 500 тыс. гектаров пахотных земель (2,5 млн. тонн в год известковых материалов);
увеличить к 2010 году мощности отечественных предприятий по производству азотных минеральных удобрений до 676 тыс. тонн действующего вещества, фосфорных – до 220, калийных – до 4681 тыс. тонн;
накопить в пахотном слое почвы не менее 100 тыс. тонн биологического азота посредством расширения посевов бобовых многолетних трав до 1 млн. гектаров и зернобобовых культур до 350 тыс. гектаров [1].
Для выполнения мероприятий по повышению плодородия почв на 2005-2010 годы предусматривается выделение 5739,8 млрд. рублей, в том числе 5230,2 млрд. рублей – на приобретение минеральных удобрений, 509,6 млрд. рублей – на известкование.
Основные направления развития отрасли растениеводства до 2010 года включают оптимизацию ее структуры, совершенствование технологий воздействия и семеноводства сельскохозяйственных культур.
Для оптимизации структуры растениеводства необходимо:
расширить в структуре посевной площади зерновых культур посевы озимой и яровой пшеницы до 400 тыс. гектаров, озимого и ярового тритикале – до 420 тыс. гектаров, зернобобовых культур – до 350 тыс. гектаров;
увеличить посевную площадь рапса до 150 тыс. гектаров, провести оптимизацию соотношений озимых и яровых форм этой культуры по регионам и довести объемы производства маслосемян до 175 тыс. тонн;
обеспечить посевную площадь сахарной свеклы на уровне 80-85 тыс. гектаров и довести валавый сбор корнеплодов дл 3,8 млн. тонн;
сохранить посевную площадь льна на уровне 75 тыс. гектаров, внедрить рациональную структуру посевов на основе сортов различной скороспелости, обеспечить производство не менее 60 тыс. тонн льноволокна;
стабилизировать посевную площадь картофеля в сельскохозяйственных организациях на уровне 65 тыс. гектаров, в том числе технических сортов для производства крахмала – 20 тыс. гектаров;
развивать системы кормопроизводства на основе рационального сочетания посевов высокопродуктивных культур с учетом региональных условий.
Для совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур необходимо:
внедрить сорта сельскохозяйственных культур, характеризующиеся потенциальной продуктивностью (зерно - 60-70 центнеров с гектара, картофель – 350-400, сахарная свекла – 450-500, льноволокно – 15-17 центнеров с гектара), высоким качеством продукции и устойчивостью к неблагоприятным условиям произрастания;
довести до 50 и более процентов объемы обработки почвы комбинированными агрегатами, снижающими удельные производственные затраты не менее чем в 1,3 раза;
использовать комбинированные агрегаты, совмещающие подготовку почвы и посев, не менее чем на 50 процентов посевных площадей;
повысить окупаемость удобрений за счет производства и рационального применения их комплексных форм с полным набором макро- микроэлементов;
повысить эффективность защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, используя устойчивые сорта и современные экологически безопасные химические средства защиты растений. Достичь к 2010 году 15-процентной обеспеченности растениеводства отечественными средствами защиты.
В области семеноводства сельскохозяйственных культур предусматривается:
производство оригинальных семян, посадочного материала сортов и гибридов сельскохозяйственных культур: зерновых и зернобобовых – 850 тонн, картофеля – 2000, овощных культур – 0,3, кукурузы – 110, льна – 35, многолетних трав – 9 тонн;
обеспечение элитного семеноводства сельскохозяйственных культур: зерновых и зернобобовых – в объеме 44,9 тыс. тонн, картофеля – 60 тыс. тонн, льна – 1,3 тыс. тонн, многолетних трав – 0,2 тыс. тонн, овощных культур – в объеме 9 тонн;
создание в Гомельской и Брестской областях базы для производства не менее 7,5 тыс. тонн (70 процентов потребности) гибридных семян кукурузы, не уступающих по продуктивности и скороспелости зарубежным.
Осуществление намеченных мероприятий в семеноводстве даст возможность обеспечить товарные посевы сельскохозяйственных культур семенами.
Для финансирования мероприятий по развитию растениеводства в 2005-2010 годах направить 2709,3 млрд. рублей, в том числе 1193,2 млрд. – на приобретение семян, 1122 млрд. рублей – на закупку химических средств защиты растений, 149,1 млрд. – на плодоводство и 245 млрд. рублей – на овощеводство [1].
Цель настоящего дипломного проекта состоит в том, чтобы разработать более совершенную технологию возделывания яровой пшеницы, которая позволила бы довести его урожай при значительном снижении его себестоимости и повышении качества продукции. Этапы решения этой задачи следующие: анализ применяемой в хозяйстве технологии, изучение передового опыта и достижений науки по выращиванию яровой пшеницы, разработка на этой основе интенсивной технологии, отвечающей условиям хозяйства.

 


 1 ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
o ХОЗЯЙСТВА

1.1 Общие сведение о хозяйстве

КУСХП им. Горовца находится в Сенненском районе Витебской области. Центром хозяйства является деревня Стог, расположенная в 38 км от районного центра г. Сенно.
Хозяйство специализируется на производстве мясомолочной продукции, а также зерна, рапса и льна в растениеводстве, выращивает многолетние и однолетние травы на сено и зеленную массу.
Пункты сдачи сельскохозяйственной продукции расположены:
- ОАО «Оршанский молокозавод»;
- ОАО «Витебский комбинат хлебопродуктов»;
-ОАО «Витебский мясокомбинат»;
- КУПП «Богушевский льнозавод»;
- ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод».
Снабжение ГСМ осуществляется по договорам с Сенненским райагросервисом, а запчасти хозяйство получает в г.Витебске, на Западно-Двинском МРО.
В хозяйстве имеется дорожная сеть, как межхозяйственная, так и внутрихозяйственная, обеспечивающая хорошую связь предприятия с районным центром г. Сенно, пунктами сдачи и продажи продукции и производственными участками предприятия.
Всего в хозяйстве насчитывается 162 двора, проживает населения: всего 405 человек, в том числе 180 трудоспособных. Средний возраст работающих - 43 года.
Общая характеристика хозяйства представлена в таблице 1.1, в которой приведены основные производственные показатели.
Таблица 1.1 - Производственные показатели хозяйства
Показатели Годы Структура земель с-х использования 2010 г., %
2008 2009 2010
1 2 3 4 5
Площадь с-х угодий, га 7662 7662 7650 100
Продолжение таблицы 1.1
1 2 3 4 5
в т.ч. пашни, га 4753 4753 4753 62,2
Многолетние насаждения 57 57 57 0,7
Сенокосы естественные 581 581 581 13,9
Сенокосы культурные и улучшенные 511 511 500
Пастбища естественные 700 700 700 23,2
Пастбища культурные и улучшенные 1060 1060 1060

Из данных таблицы 1.1 видно, что землепользование хозяйства на протяжении трёх лет практически не изменилось, распаханность земель довольно высокая и составляет 62,2 %. Значительную долю в структуре землепользования занимают сенокосы и пастбища – 37,1 %.
Основные показатели специализации хозяйства представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Основные показатели специализации
Отрасли и виды продукции Товарная продукция Валовая продукция
тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу
Растениеводство – всего 851000 35,8 1911 46,0
в т.ч.: зерновые и зернобобовые 515000 21,7 1073 25,8
лён 12000 0,5 24 0,6
рапс 236000 9,9 294 7,1
другая продукция растениеводства 88000 3,7 520 12,5
Животноводство – всего 1476000 62,1 2243 54,0
в т.ч.: говядина 524000 22,0 997 24,0
молоко 807000 34,0 1246 30,0
другая продукция животноводства 145000 6,1
Работы и услуги 49000 2,1
Итого: 2376000 100 4154 100

По уровню товарной продукции ведётся оценка межхозяйственной специализации. Исходя из данных, приведенных в таблице 1.2, специализация КУСХП им. Горовца – животноводство молочно-мясного направления с развитым растениеводством, заключающимся в возделывании зерновых, рапса, льна.
По уровню валовой продукции устанавливается внутрихозяйственная специализация. Она совпадает с межхозяйственной.
В связи с тем, что специализация по структуре товарной продукции учитывает только главные и основные отрасли, но не учитывает все другие отрасли, то устанавливают коэффициент специализации с учётом всех товарных отраслей хозяйства. Он равен 0,34, что соответствует среднему уровню специализации.
Уровень производства представлен в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Уровень производства КУСХП им. Горовца
Показатели 2008 2009 2010
Приходится на 100 га с-х угодий: КРС, гол. 23,3 23,8 24,2
в т.ч. коров 9,0 9,3 9,3
молока, ц 156,0 192,0 180,7
мяса (в живом весе), ц 12,8 26,9 22,2
валовой продукции (в сопоставимых ценах 2008 г.), тыс.руб. 3601,0 4066,0 4154,0
Производство кормов, ц. к. ед. 33247,0 44890,0 49700,0
На 100 га пашни: зерна, ц 483,0 604,0 731,0
рапса, ц 17,0 29,0 90,0

Из таблицы 1.3. следует, что уровень производства в хозяйстве постепенно возрастает. Наблюдается рост валовой продукции как в натуральном выражении, так и в сопоставимых ценах, увеличена заготовка кормов.

o 1.2 Природно-климатические условия

Климат в хозяйстве умеренный с мягкой зимой и продолжительным вегетационным периодом. Среднегодовое количество осадков 630 мм.
Весенние заморозки кончаются в начале мая, а осенние начинаются в конце сентября - начале октября.
Лето относительно прохладное и дождливое, особенно во второй половине, сырая осень, а весна солнечная с неустойчивой погодой. На территории хозяйства имеется восемь артезианских скважин, из которых три скважины работают по обеспечению населения. В целом климатические условия хозяйства, несмотря на климатические колебания в отдельные годы, позволяют успешно возделывать все
сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в данном районе.
Среднемесячная температура самого тёплого месяца июля составляет +18.5С º, а самого холодного января –3 Сº.
Среднегодовое количество осадков 518,8 мм. Распределение атмосферных осадков происходит неравномерно. За тёплый период (апрель—октябрь) выпадает более 70% годовой суммы осадков.
Вегетационный период длится 170-180 дней.
Господствующее направление ветров: летом—западные и юго-западные, зимой— северо-западные.
Рельеф является одним из важнейших факторов почвообразования. Он оказывает существенное влияние на распределение по территории атмосферных осадках, а тем самым на водный, воздушный, тепловой режимы почв, на процесс смыва плодородного слоя и, в целом, на плодородие почвы .
Почвообразующие породы на территории хозяйства в основном дерново-подзолистые почвы, по своим агрохимическим показателям (кислотности, содержанию гумуса и подвижных форм фосфора и калия) и физическим свойствам это плодородные почвы хозяйства, а также имеются осушенные и освоенные торфяники. При правильной агротехнике они обеспечивают получение довольно высоких и устойчивых урожаев, поэтому целесообразно их использовать под пашней с посевом более требовательных к почвенному плодородию культур.
Лесная растительность представлена в основном лиственными породами деревьев: ольха, берёза, осина, а из еловых – ель и сосна.
На суходольных сенокосах и пастбищах преобладает разно-злаковая растительность: трясунка, щучка, душистый колосок, белоус, овсяница, погремок, на заболоченных – щучка, трясунка, черноголовка, гусиные лапки, лютик ползучий и другие.

o 1.3 Характеристика растениеводства
Основными отраслями растениеводства в КУСХП им. Горовца являются производство зерна, рапса, льна и др.
Ежегодно проводятся мероприятия по улучшению сенокосов, окультуривание пастбищ, вносятся органические и минеральные удобрения, проводится известкование кислых почв. Состав и структура посевных площадей представлена в таблице 1.4.
• Таблица 1.4 - Состав и структура посевных площадей, га
Культура Площадь
2008 2009 2010
Зерновые и зернобобовые, всего 1320 1374 1584
Озимые 454 517 500
Яровые 747 783 958
Зернобобовые 119 74 126
Кормовые корнеплоды 30 15 -
Многолетние травы на сено 450 400 471
на зелёную массу 1057 887 1470
Однолетние травы 237 202 164
Рапс 40 140 291
Лён (волокно) 89 160 133

Из таблицы 1.4 видно, что увеличились площади под основные культуры: зерно на 20 %, рапс в семь раз, лён на 49 %. Значительные площади заняты под травы с целью обеспечения животных кормами.
Урожайность сельскохозяйственных культур представлена в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/ га
Наименование культуры 2008 2009 2010 в % к 2009 г.
Зерновые и зернобобовые, всего 17,4 20,9 18,5 88,5
в т.ч. озимые зерновые 20,0 20,1 16,7 83,0
яровые зерновые 16,1 20,0 19,1 95,5
зернобобовые 15,3 35,6 20,3 57.0
Кормовые корнеплоды 90,0 172,0 - -
Многолетние травы на сено 24,2 26,3 26,5 97,3
на зелёную массу 140,0 120,0 101,4 84,5
Однолетние травы 55,0 172,0 144,0 83,7
Рапс 8,7 8,8 16,3 185,0
Лён (волокно) 0,7 5,0 1,7 34,0
Анализируя данные таблицы 1.5 видно, что хозяйство в последние годы не добивается высоких показателей в урожайности.
В 2010 году урожайность практически всех культур (за исключением рапса) получена ниже уровня 2009 года. Причиной этого является неудовлетворительные погодно-климатические условия и, как следствие, смещение сроков проедения агрохимических работ.
Таблица 1.6 – Нагрузка на одного работника
Показатели 2008 2009 2010
Сельскохозяйственные угодья, га 38,5 38,7 42,5
Пашня, га 23,0 24,0 26,4
Посевы: всего, га 23,0 24,0 26,4
в том числе зерновые, га 6,6 6,9 8,8
лён 0,5 0,8 0,7
рапс 0,7 1,1 1,6

В связи со снижением численности работников на 9.6 % ( в 2008 году – 199 человек, в 2010 – 180 человек) и увеличением площади посевов зерновых на 20 % (в 2008 – 1320 га, в 2010 – 1584) наблюдается рост нагрузки на одного работника.
Таблица 1.7 – Затраты труда на производство основных видов продукции
Показатели 2008 2009 2010
Затраты труда на 1 ц, чел-ч: зерна 1,0 1,4 1,1
льна 6,1 3,1 7,6
молока 12,5 8,4 8,2
привесов КРС 69,0 36,0 40,8

В связи с механизацией процессов производства продукции, сокращением ручного труда, постепенно снижаются затраты труда на производство основных видов продукции, исключение составляет выращивание льна, где наблюдается высокая трудоёмкость.

o 1.4 Характеристика животноводства

В хозяйстве имеется 2 фермы КРС. На первой ферме КРС находится молочное стадо и родильное отделение. На второй ферме КРС животные находятся на откорме. Общее поголовье животных составляет 1853 головы. Большинство процессов на фермах механизированы. Уровень механизации составляет 84,6 %.
Таблица 1.8 - Показатели эффективности животноводства
Показатели Годы
2008 2009 2010
Поголовье скота КРС 1871 1819 1853
в т.ч. коров 690 714 708
Приходится на 100 га с.-х. угодий КРС 23,3 23,8 24,2
в т.ч. коров 9,0 9,3 9,3
родолжение таблицы 1.8
Продуктивность животных:
среднегодовой удой на одну корову, кг 2002 2821 2851
среднесуточный привес КРС на откорме, г 405 464 469
Себестоимость на 1 ц, тыс.руб./ц:
молока 4210 5760 7820
привеса КРС на откорме 31840 38260 58320
Затраты труда на 1 ц, чел-ч/ц
молока 12,5 8,4 8,2
привеса КРС на откорме 69,0 36,0 40,8
Деловой выход приплода на 100 маток телят, гол. 61 60 60
Нагрузка на 1 работника, КРС, гол. 8,9 9,2 10,3

Анализируя данные таблицы 1.8 видно, что наблюдается рост продуктивности животных: удой на 1 корову на 42 % или на 849 литров, среднесуточный привес на откорме – на 16 % или 64 гр. Снизились затраты труда на 1 ц продукции. Рост себестоимости 1 ц продукции обусловлен ростом цен на энергоносители, ГСМ, запасные части, услуги, покупные корма (комбикорма). Неудовлетворительно ведётся работа по искусственному осеменению скота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП ХОЗЯЙСТВА. РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ БАЗА. ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА

2.1 Показатели технической оснащенности хозяйства и уровня механизации работ

Оснащенность КУСХП им. Горовца находится на недостаточном уровне, большинство техники устарело и исчерпало свой ресурс, а новой энергонасыщенной техники практически не закупается. Уровень механизации не очень высок.
Все показатели о состоянии МТП приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Техническая и энергетическая обеспеченность хозяйства
Показатели 2008 2009 2010
Приходится на 1000 га пашни:
физических тракторов, шт., 5,7 5,1 5,3
условных эталонных тракторов 6,3 5,3 5,6
Автомобилей, шт. 14 15 14
Энергообеспеченность, кВт/1000 га
пашни 832 826 820
Энерговооруженность труда кВт/рабочего 10,4 12,6 12,8
Как видно из таблицы 2.1 в кооперативе не достаточное количество техники для эффективной работы хозяйства, выполнения работ в оптимальные агросроки. За последние четыре года количество техники в хозяйстве практически не изменилось.
Для облегчения труда и увеличения производительности необходимо полностью механизировать работы. Уровень механизации приведён в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Уровень механизации работ в растениеводстве, %
Вид работы 2009 2010
Погрузка минеральных удобрений 80 80
Погрузка соломы и сена 100 100
Скирдование соломы и сена 80 80
Уборка кормовых корнеплодов 60 60
Измельчение и смешивание минеральных удобрений 50 50
Анализируя таблицу 2.2 можно сделать вывод о том, что большая часть тяжелых и трудоемких работ в хозяйстве выполняется вручную, а это говорит о том, что имеется недостаток в технике и специальных машинах. Это ведет к ухудшению культуры труда, удлинению рабочих процессов и снижению качества продукции.

2.2 Состав и показатели использования тракторного парка

Основные показатели использования, а так же состав МТП приведены в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Показатели состава и использования тракторов
Перечень показателей Годы
2008 2009 2010
1 2 3 4
Количество тракторов, всего шт. 27 24 25
Количество условных тракторов, всего, шт 30,0 25,0 26,5
Количество пашни на усл.эт. трактор, га 158,4 190,1 179,3
Удельный вес колёсных тракторов, % 100 100 100
Выполнено работ, усл. эт. га 40800 45400 58500
Выработка на 1 эт. трактор, усл.эт.га:
годовая 1360 1816 2210
дневная 8,3 13,0 14,8
сменная 6,8 9,0 11,3
Коэффициент использования МТП 0,50 0,53 0,61
Коэффициент сменности 1,22 1,44 1,30
Отработано дней эт. трактором, дн. 164,2 203,0 209,0
Расход ГСМ на 1 эт. га 53,2 56,7 57,6
Плотность механизированных работ:
усл. эт. га на 1 га пашни 8,9 9,6 12,3
усл. эт. га на 1 га с-х угодий 5,3 5,9 7,6
Количество грузовызх автомобилей 14 15 14
Расход ГСМ на 100 ткм (бензин/дт) 14/27 23/31 23,6/30,7
Коэффициент использования пробега 0,19 0,19 0,29
Коэффициент использования автотранспорта 0,37 0,41 0,51
Выработка на зерноуборочный комбайн, га:
сезонная 183 253 288
дневная 9,1 12,7 14,4

Наряду со списанием старых тракторов в хозяйствеосуществляется закупка новых, однако не в таком количестве, как требуется для проведения всех производсвенных операций в оптимальные агросроки. Из таблицы 2.3 видно, что в связи с ростом выполненного объёма работ тракторного парка в целом на 43,4 %, увеличилась и годовая выработка на 1 усл. эт. трактор на 62,5 %, а ткже дневная и сменная. Возрос коэффициент использования МТП, что говорит об улучшении использования тракторов. В связи с увеличением нагрузки на 1 трактор (пашни) возросло количество отработанных дней эталонным трактором. Увеличение расхода ГСМ на 1 эт. трактор на 8 % обусловлено приобретением и использованием более мощных («Беларус 3022») тракторов, где удельный расхо топлива значительно выше. Низким в хозяйстве остаётся коэффициент использования пробега автотранспорта. Это говорит о высокой степени пробега автотранспорта вхолостую, вместо перевозки грузов используются для перевозки осеменатора, строителей, дежурств.

2.3 Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственными машинами и анализ использования комбайнов

 Перечень комбайнов и основной с/х техники приведен в таблице 2.4.
 Таблица 2.4 - Наличие комбайнов и с.-х. техники
Наименование и марка машин Годы
2008 2009 2010
количество количество количество
1 2 3 4
Пресс-подборщики с приспособлениями 5 6 6
Зернопогрузчик ЗАЗ – 1 4 4 5
Опрыскиватель ОП – 2000 5 4 4
Опрыскиватель ОПШ – 15 2 2 2
Опрыскиватель ОТМ – 2 – 3 2 2 2
Разбрасыватель МЖТ-6 4 3 3
Цистерна ХТС – 100 (жидкие удобрения) 3 3 3
Катки 3 3 4
Косилки
КПР – 6 2 3 3
Продолжение таблицы 2.4
1 2 3 4
Д – 101 – А 2 2 2
КС – 2.1 БН 2 2 1
КРН – 2.1 3 3 3
П – 501 2 2 2
«Полесье» - 1500 1 1 1
Разбрасыватели органических удобрений
ПРТ – 7А 5 4 4
МТТ-9 4 3 1
ПРТ – 11 3 3 3
Погрузчики
ТО – 18 2 2 2
ПКУ – 0,8 – 3 3 2 3
Плуги
ПГП – 7 – 40 2 2 2
ES-"Lemken" - 1 1
ПЛН – 3 – 35 2 2 2
ПЛН – 4 – 35 1 2 2
Культиваторы
КОН – 2.8 2 2 2
КПН – 4А 3 3 3
КНЧ-4,2 2 2 2
АКШ – 3.6 3 3 2
АКШ – 7.2 4 4 3
Грабли тракторные
ГВР – 6 2 2 2
ГВЦ – 3 2 2 2
Сеялки
СТВ – 12 2 2 2
СЗУ – 3.6 2 2 2
СУПН – 8 2 2 2
СПУ – 6 3 3 3
Бороны
БДТ – 7 (дисковая) 3 3 3
БЗСС – 1,0 16 18 18
ЗПБ – 0.6 3 2 2
БЗТС – 1.0 10 10 10
БДТ - 3 2 2 2
Зерноочистительные машины
Петкус 2 2 2
СМ-4 1 1 1
Комбайны
КЗС-10 1 1 1
Продолжение таблицы 2.4
1 2 3 4
КЗР 10 1 1 1
Лида 1300 3 4 4
КЗС-1218 1 1 1
КВК-800 1 1 1
К-Г-6 1 1 1
КПК-3000 1 1 1
Разбрасыватели минеральных удобрений
МВУ – 5 3 2 2
МВУ – 0,5 5 4 5
МТТ-4У 2 2 2

Анализ данных таблицы 2.4 показывает, что машинно-тракторный парк за последние 3 года изменился незначительно. Однако можно заметить рост в структуре МТП техники более новейшей и эффективной.

2.4 Ремонтно-обслуживающая база

В деревне Стог расположен машинный двор, где хранится техника. Территория машинного двора имеет асфальтированное покрытие. Зерноуборочные комбайны и другие сложные сельскохозяйственные машины хранятся в ангарах, остальная техника хранится на открытых площадках. Для хранения автомобилей в совхозе почти на каждый автомобиль имеется гараж. На территории машинного двора расположена ремонтная мастерская, где производится ремонт техники. Для проведения технического обслуживания в хозяйстве имеется пост ТО. Выполнение ТО-2 и ТО-3 для таких тракторов как «Беларус 3022» и др. проводится в райагросервисе.
В хозяйстве принята индивидуальная форма постановки машин на хранение. Индивидуальная форма организации работ при подготовке техники к хранению связана с невысоким уровнем развития ремонтно-обслуживающей базы и подготовленности обслуживающего персонала предприятия. В настоящее время автотракторный парк и парк сельскохозяйственных машин в хозяйстве увеличивается,

в связи с этим уже делаются первые шаги к повышению развития ремонтно – обслуживающей базы и к переходу с индивидуальной формы организации работ при подготовке сельскохозяйственных машин к хранению на частичную форму специализации. В состав исполнителей входят три слесаря машинного двора, организацию работ осуществляет заведующий машинным двором, контроль выполненной работы проводится главным инженером–механиком.
Рядом с машинным двором расположены пункт заправки техники и пункт мойки. Для ремонта техники в полевых условиях в период напряженных работ создается специальная ремонтная бригада.
На территории нефтехозяйства хозяйства расположены емкости для хранения топлива и смазочных материалов, две емкости объемом по 10 тонн для хранения дизельного топлива, две емкости объемом 5 и 3 тонны для хранения бензинов и три емкости объемом по одной тонне для хранения смазочных материалов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.1-План мехдвора:
1-административное здание; 2-проходная; 3-ремонтная мастерская с гаражом; 4-площадка для хранения сельскохозяйственной техники; 5-деревообрабатывающий цех; 6-площадка для хранения металлолома; 7-площадка для хранения комбайнов; 8-склад ГСМ; 9-склад запчастей; 10-площадка для хранения пиломатериалов.
Предлагается построить мастерскую по ремонту энергонасыщенных тракторов, что позволит в дальнейшем уменьшить затраты по их ремонту и обслуживанию, увеличить коэффициент использования МТП и улучшить условия труда рабочих.
Так же это позволит освободить место в ремонтной мастерской для ремонта
сельскохозяйственной техники (плуги, культиваторы и пр.), так как в основном их ремонт проводится на площадках для хранения, а это ухудшает его качество.

2.5 Инженерно-техническая служба

Для обеспечения требований, предъявляемых к технике, инженерно-техническая служба хозяйств может иметь различные организационные структуры.
Состав и структура инженерной службы КУСХП им. Горовца представлен на рис.2.2. Как видно из рисунка весь штат инженерно-технических работников подчиняется главному инженеру, который в свою очередь подчиняется руководителю хозяйства. От правильности принятия тех или иных решений главным инженером и от их своевременности зависит, как будет работать хозяйство.
.
Главный инженер


Инженер по ЭМТП


Инженер по трудоёмким
процессам

Главный
энергетик

Заведующий гаражом
Электромеханик

Заведующий мастерской
Заведующий нефтехозяйством

Инженер по охране труда
Бригадир тракторной бригады

Диспетчерский пост инженерно технической службы

Рисунок 2.2 - Структура инженерно технической службы

3 ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ
o ЯРОВОЙ ПШЕРИЦЫ

o 3.1 Народнохозяйственное значение возделывания яровой
o пшеницы

Народно-хозяйственное значение. Ведущее место среди зерновых хлебов занимает пшеница. Ценность ее определяется высокими качествами пшеничного хлеба. Пшеничная мука дает хлеб лучшего качества, более вкусный и полнее усваиваемый, чем мука из зерна других культур (ржи, овса, ячменя, кукурузы). Пшеница используется не только в хлебопекарной, но и в крупяной, кондитерской и макаронной промышленности, зерно ее можно перерабатывать на спирт и крахмал. Отходы мукомольного производства, солома и полова используются на корм животным.
Яровая пшеница в Республике Беларусь в последние годы занимает все более значительное место в обеспечении населения продовольственным зерном. Так, по посевным площадям и валовым сборам зерна яровая пшеница сравнялась с озимой пшеницей. Недостаток благоприятных предшественников в осенний период для посева озимой пшеницы в оптимальные сроки, меньшие затраты на средства защиты растений, более высокое качество зерна яровой пшеницы, широкий спектр районированных сортов – все это способствует увеличению посевных площадей этой культуры.
Помимо того, что яровая пшеница дает зерно более высокого качества, она является страховой на случай пересева погибших озимых, обеспечивает более равномерное напряжение полевых работ, так как созревает позже других культур.
Яровая пшеница имеет некоторые преимущества и перед другими зерновыми культурами, в частности, перед ячменем, - она в меньшей степени повреждается весенними заморозками, меньше осыпается на корню, более устойчива к полеганию.
Научными исследованиями установлено, что содержание белка и клейковины в зерне яровых мягких пшеницы повышается в нашей стране при продвижении с запада на восток и с севера на юг. Наивысший процент белка отмечается в зерне пшеницы, выращенной на черноземных и каштановых почвах с сухим континентальным климатом. Для получения высококачественного зерна твердой пшеницы благоприятны те же условия, что для сильной.
Вкусовые качества пищевых продуктов всегда зависят от химического состава. Для зерна пшеницы средний химический состав определяется следующими данными: воды – 14,0%, золы – 1,7%, белков – 13,8%, клетчатки – 2,1%, жира – 1,5% и так называемых безазотистых экстрактивных веществ, в которые входит в основном крахмал – 66,6%. Количество белка в зерне зависит от климатических и почвенных условий района произрастания, а также особенностей сорта. Кроме того, большое влияние оказывают агротехнические приёмы возделывания (обработка почвы, предшественник, внесение минеральных удобрений) [2].
Анализируя приведенные параметры, необходимо обратить внимание, что хлеб, в основе которого лежит пшеничная мука, усваивается значительно лучше, чем хлеб из ржаной муки. Можно привести такой пример, что количество неусвоенных белков для ржаного хлеба составляет 24,8%, а для пшеничного 7,5%. Также обращает на себя внимание и то, что чем выше сорт муки, тем выше процент её усвояемости.
Кроме хлебопечения твёрдые сорта пшеницы, о которых говорилось выше, используются при производстве макаронных изделий. Учитывая это, большое значение получает наличие белковых фракций, образующих клейковину.
Клейковина – это сгусток нерастворимых в воде белков и других веществ, остающихся после удаления (путём отмывания теста) крахмала и других компонентов. Она образуется белками эндосперма, с его содержанием 16…20 до 40%. Клейковина бывает в сыром и сухом виде. В состав сырой клейковины входит около 65% воды и 35% сухого вещества. В состав сухой клейковины входит 80…85% белка, 6,4…6,7% крахмала, 2,1…2,8% жира, до 2% зольных веществ и т.д.
Увеличение количества высококачественной клейковины улучшают хлебопекарные свойства, но снижает биологическую полноценность белка вследствие уменьшения в суммарном белке содержания некоторых незаменимых аминокислот [2].
Следует отметить и то, что помимо хлебобулочных и макаронных изделий, пшеничная мука и зерно применяется и при производстве различных крупяных изделий, которые используются для питания населения.
Для пищевой перерабатывающей промышленности характерной особенностью является полное использование сырья. Наибольшее отражение это нашло в мукомольной отрасли. Так, пшеничные отруби, которые являются, одним из ценных продуктов помола пшеничного зерна, имеют большое практическое значение при использовании как концентрированного корма для скота. Данный вид корма способствует увеличению продуктивности в такой отрасли сельскохозяйственного производства, как животноводство. Необходимо при этом учитывать качество отрубей, которое зависит от химического состава зерна, способы помола и мукомольных характеристик и особенностей сорта пшеницы.

o 3.2 Биологические особенности яровой пшеницы.

Яровая пшеница – это однолетнее растение, которое принадлежит к семейству мятликовых. Соцветие – колос. Соломка внутри полая. Пшеница предъявляет повышенные требования к почве: она должна быть плодородной, структурной, содержать достаточное количество питательных веществ (азота, фосфора, калия и др.). лучше всего эта культура растёт на слабокислых или нейтральных почвах (рН 5,5-7,5).
Пшеница плохо растёт на песчаных и супесчаных почвах, особенно в засушливые годы. Плохо она растёт и на плотных, с низкой аэрацией, переувлажнённых и глинистых почвах, а также на плохо осушенных торфяниках. В республике лучшими для яровой пшеницы являются слабо и среднеподзоленные, а также легко и среднесуглинистые почвы.
• Продолжительность вегетации яровой пшеницы составляет для мягких сортов 85…105 дней, для твёрдых сортов 110…115 дней. Однако необходимо отметить, что эта культура длинного светового дня. Поэтому период всходы – колошение удлиняется при движении с севера на юг. У яровой пшеницы, как и у других однолетних злаков, различают следующие фазы развития: набухание и прорастание, всходы, кущение, выход в трубку, стеблевание, колошение (вымётывание), цветение, созревание (молочная, восковая и полная спелость) [3].
Семена яровой пшеницы начинают прорастать при температуре 1...2°С. Однако ранние и дружные всходы появляются при 5...7°С. Мягкая яровая пшеница более устойчива к низким температурам, чем твердая. К высоким летним температурам она относительно устойчива, в особенности при наличии влаги в почве. Неблагоприятно действует на растения яровой пшеницы температура 38...40°С и сухие ветры; в этом случае через 10—17 ч наступает паралич устьиц, что снижает урожай и качество зерна.
Первый период ее развития характеризуется слабым ростом надземной массы и корней. Кущение наступает через 12—17 дней после появления всходов. Рост ускоряется после выхода в трубку: образуются репродуктивные органы, площадь листовой поверхности увеличивается. Растения в этот период повышают свои требования к условиям увлажнения и питания. Поглощение влаги по фазам развития примерно следующее: при появлении всходов — 5—7%, во время кущения — 15—20 %, выхода в трубку и колошения — 50—60%, молочной спелости — 20—30% и восковой спелости — 3—5 % от общего количества потребляемой за вегетационный период воды. Транспирационный коэффициент мягкой пшеницы — 415, твердой — 406.
Колос и колоски у яровой пшеницы закладываются в момент кущения. Число колосков в колосе зависит от обеспеченности растений в это время влагой и питательными веществами. Острый недостаток влаги во время образования пыльцы и семяпочек отрицательно влияет на оплодотворение, приводит к череззернице или даже пустоколосости. Повреждение растений, вызванное сильной сухостью воздуха и суховеями, называется захватом (или запалом) растений, когда листья не получают достаточно влаги от корней, отвлекают ее от соцветий, в результате зерно становится щуплым. Яровая пшеница выделяется повышенной требовательностью к почве. Это обусловлено слабым развитием корневой системы. Лучшими для нее являются черноземные и каштановые почвы, ее можно высевать и на подзолистых суглинистых почвах Нечерноземной зоны, но при внесении достаточного количества органических и минеральных удобрений. Наиболее благоприятна для яровой пшеницы нейтральная реакция почвенного раствора (рН 6,0—7,5). Она плохо переносит повышенную кислотность, поэтому кислые почвы подлежат известкованию.
Следует отметить, что мягкая и твердая пшеница различаются по ряду биологических особенностей. Первая уступает второй по требовательности к почве и температуре. Твердая пшеница созревает позже мягкой, но она устойчивее к полеганию и осыпанию, слабее повреждается гессенской мухой и менее восприимчива к ржавчине и пыльной головне. Твердая пшеница менее устойчива к почвенной засухе, но лучше мягкой противостоит воздушной засухе [3].
Требования к почве. Из зерновых культур пшеница наиболее требовательна к почвам и предшественникам. Яровую пшеницу возделывают на дерново-подзолистых суглинистых и связно-супесчаных почвах, подстилаемых мореным суглинком, а также на торфяно-болотных почвах низинного типа.
Не рекомендуется высевать на легких супесчаных, осушенных глееватых и глеевых полугидроморфных и торфяно-болотных почвах верховых и переходных болот.
Оптимальные агрохимические показатели почв: рН 5,6-7,5, содержание гумуса – не менее 1,8%, подвижного фосфора и обменного калия – не менее 140 мг на 1 кг почвы [2].
Предшественники. Лучшими предшественниками для яровой пшеницы являются зернобобовые и пропашные культуры (картофель, корнеплоды и др.), под которые внесено не менее 30-35 т/га органических удобрений, крестоцветные. Повторные посевы пшеницы или посев после зерновых культур приводят к значительному недобору урожая и снижению качества зерна [2].

3.3. Основы передовой агротехники возделывания яровой пшеницы

Технологические системы выращивания яровой пшеницы, апробированные в Бельгии и Германии, позволяют наиболее полно реализовать потенциал зерновых культур (урожайность 80—100 ц/га). Приведем некоторые технологические особенности систем Лалу, Шлезвиг-Гольштейн, фирмы БАСФ, МБА, Хейланда [7].
Система Лалу получила распространение на суглинистых почвах Бельгии. Ее особенность состоит в стремлении избежать, насколько это возможно, избыточной плотности посевов, так как при менее густых посевах меньше опасность полегания и развития болезней. В севообороте возделывается сахарная свекла, озимая пшеница, озимый шестирядный ячмень. Присутствие в севообороте сахарной свеклы, которая убирается сравнительно поздно, определяет и поздние сроки сева зерновых — с октября по декабрь. Это в условиях мягких осени и зимы обеспечивает хорошую сохранность растений к весне. Кроме того, систему Лалу характеризуют низкие нормы высева — от 255 зерен на 1 м, если сев ведется в октябре, до 375 зерен при севе в декабре. Норма высева определяется из расчета 200 растений на 1 м2 к концу зимовки — началу весенней вегетации. К концу уборки на 1 м2 посевов формируется от 400 до 550 колосьев.
Внесение азота и выполнение других агротехнических приемов увязано с критическими стадиями в развитии растений. Общая доза азота определяется с учетом погодных условий в период вегетации, которые влияют на его минерализацию и вымывание, количества минерализуемого азота, остающегося после предшественника. В нормальные по погодным условиям годы общая доза азота — 140 кг/га при размещении озимых после свеклы на почвах с содержанием гумуса около 2 %. Азот вносят в три срока: на стадии кущения — 30 кг/га (в Бельгии это в середине марта); в начале выхода в трубку — 80 (середина апреля); при появлении флагового листа — 30 кг/га. Рекомендуется применение в начале роста стебля регулятора роста (хлорхолинхлорида) в дозе 1 — 1,5 кг/га (46% д. в.).
Против сорняков посевы обрабатываются гербицидами по возможности раньше (до появления сорняков или в начале весны). Против мучнистой росы, ржавчины, септориозов, фузариозов листьев и колосьев применяют сравнительно низкие дозы смесей активных компонентов (150 г/га беномила + 3 кг/га серы + 2 кг/га манеба или 125 г триадимефона + 1,25 кг/га каптофола). Обработку, как правило, проводят на стадии колошения. Если условия вегетации способствуют появлению желтой ржавчины или мучнистой росы, проводят раннюю обработку в период от начала выхода в трубку до появления флагового листа. В некоторых случаях для защиты от корневых и стеблёвых гнилей посевы обрабатывают в фазе начала выхода в трубку. Большое внимание уделяется защите посевов от тли [7].
Система Шлезвиг-Гольштейн применяется на высокоплодородных илистых почвах и обеспечивает урожай озимых 85 ц/га с высоким содержанием белка в зерне. Особенность этой системы — ранние сроки сева и сравнительно высокие нормы высева, что позволяет получать популяцию однородных и хорошо развитых растений, которые имеют осенью около пяти полностью развернувшихся листьев на главном побеге и два-три побега кущения. В среднем на 1 м2 приходится 300— 400 растений, 500—600 колосьев, или 1,5—2 колоса на растение. Число зерен в колосе — 25—30, масса зерновки— 50—60 мг при влажности 15%. Основные агроприемы направлены на сохранение побегов, образовавшихся осенью, и достижение максимального кущения до марта. Поэтому к моменту максимального кущения или сразу же после него проводится обильная подкормка азотом.
Обычно применяется трехпольный севооборот: масличный рапс — озимая пшеница — озимый ячмень. Встречается и другой тип севооборота: сахарная свекла — озимая пшеница — озимый ячмень. При размещении яровой пшеницы после рапса сроки сева очень ранние. Иногда пшеницу размещают после озимого ячменя. В этом случае сев проводят с 20 сентября по 10 октября. После сахарной свеклы — до середины ноября. В зависимости от сроков сева нормы высева яровой пшеницы — от 400 до 550 зерен на 1 м2, или от 190 до 280 кг/га. Междурядья — 11 —14 см. Рекомендуется на 1 м иметь 550—600 колосьев, а на лучших почвах — более 700 колосьев. Для получения такой плотности продуктивного стеблестоя к началу весенней вегетации на 1 м2 нужно иметь 400—500 растений, а при поздних сроках сева — до 550.
Общая доза азотного удобрения — от 170 до 235 кг/га д. в., обычно азот вносят три раза: в конце января начале февраля (90—130 кг/га), в начале роста стебля (20—25) и перед колошением (60— 70 кг/га), но число азотных подкормок может доходить до шести. Высокая доза азота в фазе колошения способствует быстрому разложению стерни после уборки урожая и вспашки, поскольку сжигание стерни запрещено законом. Поздняя подкормка азотом способствует большему содержанию белка в зерне и массы зерновки. Микроэлементы вносят в смеси с основными удобрениями во время последней подкормки. Обязательно применение хлорхолинхлорида: в зависимости от сорта — от 2,0 до 3,5 л/га в два-три приема.
Высокая плотность посевов и большие дозы азотных удобрений требуют тщательно продуманной системы защиты от болезней. За вегетационный период проводят несколько обработок, при этом главное внимание уделяют защите от болезней верхних листьев и колосьев. Две обработки проводят смесью из двух-трех активных фунгицидов с широким спектром действия. В смеси фунгицидов включают и инсектициды.
При использовании системы фирмы БАСФ так же, как в предыдущей, достигается высокая плотность посевов при очень высоком уровне азотных удобрений, но условия загущенного посева в этом случае позволяют снизить кущение и делать ставку на колосья главных побегов с высоким числом зерен в колосе. Норма высева — 450 зерен на 1 м2 при междурядьях 12— 15 см. В период от начала кущения до появления колосьев за четыре приема вносится 200 кг/га азотных, удобрений. Для получения урожайности 90—100 ц/га 80 кг/га азота вносят в конце февраля — начале марта, затем 20—30 кг — в начале удлинения стебля и 60 кг — во время появления флагового листа. Для защиты растений интенсивно используются гербициды и фунгициды. Для предотвращения полегания посевы дважды обрабатываются ретардантами: первый раз — в начале кущения, второй — спустя 8 дней [7].
Система Хейландр разработана для возделывания яровой пшеницы и других зерновых на суглинистых почвах. Основное удобрение перед посевом (фосфор, калий; магний, кальций) вносится по почвенным анализам; сроки сева озимых — от середины октября до середины декабря; нормы высева на 1 м2: при севе в середине октября — 350 зерен, середине ноября — 400 зерен, середине декабря — 450 зерен; на 1 м2 — от 475 до 600 колосьев. Первую подкормку азотными удобрениями проводят перед началом весенней вегетации, доза зависит от плотности посевов: при плотности 250 растений на 1 м2 — 60 кг/га, 325 растений — 40, 400—20 кг/га азота. Если азотные удобрения вносятся после 1 марта, добавляют по 5 кг/га на каждую неделю после этого срока. Во вторую подкормку вносят две трети от общей потребности в соответствии с ожидаемой урожайностью (при 60—70 ц/га — около 140 кг/га) за вычетом азота почвы и дозы первой подкормки. Время второй подкормки зависит от интенсивности кущения растений, при единичных- больших боковых побегах — это конец кущения, а при сильном кущении — фаза одного-двух узлов. Запас минерального азота определяют в 90-сантиметровом слое почвы. Третью подкормку проводят в фазе колошения. Дозу рассчитывают с учетом баланса удобрений ожидаемого урожая, обычно она равна одной трети общей потребности в азоте, т. е. при урожайности 60—70 ц/га и плотности 550 колосьев на 1 м2 — около 60 кг/га. Доза корректируется в соответствии с плотностью колосьев в посеве: при 475 колосьев на 1 м2 — 90 кг/га, при 600— 30 кг/га. Применяется интенсивная защита от, сорняков, болезней и вредителей. Оптимальные нормы высева: при междурядьях 11 см — 350 всхожих зерен на 1м², при 22 см – 250, 15 см – 300 всхожих зерен на 1м². Для получения 80 ц с гектара обязательно применяются регуляторы роста, проводятся дополнительные обработки пестицидами [7].
Обработка почвы. Система основной и предпосевной обработки почв под яровую пшеницу зависит от предшественника и наличия сорной растительности. После уборки картофеля поля культивируют с одновременным боронованием КПС-4 + БЗТС-1,0, затем пашут на 16-18 см плугами ПЛН - 3-35, ПЛН - 4-35. При качественной уборке клубней можно ограничиться только культивацией с боронованием или чизельной обработкой КЧ-5,1. После уборки сахарной и кормовой свеклы поля пашут на глубину пахотного слоя теми же плугами, что и после картофеля. После кукурузы поля дискуют в двух направлениях, а затем пашут плугами с предплужниками. После зернобобовых культур обработка может состоять из вспашки, дискования или чизельной обработки. Лучшим способом обработки почвы после клевера является вспашка плугом с предплужником. На полях, вспаханных на зябь загонным способом, разъемные борозды заделываются свальной секцией дисковой бороны.
Ранней весной при наступлении физической спелости почвы проводят культивацию на глубину 6-8 см по диагонали или поперек вспашки культиваторами КПС-4, КШП-8, КШУ-12. Накануне сева проводят культивацию с боронованием на глубину 4-6 см или обрабатывают почву комбинированными агрегатами РВК-3,6, РВК-5,4, АКШ-3,6, АКШ-7,2 [2].
Сорта. Значение сорта, как важного фактора повышения урожайности сельскохозяйственных культур, велико и общеизвестно. Сорт является не только важным, но и экономически выгодным средством увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
Включенные в Государственный реестр РБ сорта яровой пшеницы способны обеспечить получение зерна с высокими хлебопекарными качествами.
В настоящее время в Госреестр РБ занесено 16 сортов яровой пшеницы (табл. 3.1) [2].
Обработка почвы. Яровая пшеница очень требовательна к качеству подготовки почвы. Способы основной и предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу зависят от предшественников и типа почвы.
Таблица 3.1 - Сорта яровой пшеницы включенные в Государственный
реестр Республики Беларусь

п/п Сорт Год регистрации Область возделывания
1 Белорусская 80 1983 РБ
2 Иволга 1992 РБ
3 Мунк 1998 РБ
4 Банти РБ
5 Виза Бр, Гр, Мн, Мг
6 Инга РБ
7 Хеника Бр, Гм, Гр, Мн, Мг
8 Росстань 2000 РБ
9 Кваттро РБ
10 Контеса РБ
11 Фазан 2001 Вт, Мг, Бр, Мн
Продолжение таблицы 3.1
12 Хелия 2002 Бр, Вт, Гм, Мн
13 Ману РБ
14 Дарья РБ
15 Тризо 2003 РБ
16 Рассвет 2004 РБ

Основная обработка после уборки стерневого предшественника состоит из лущения стерни дисковыми лущильниками:
-на минеральных почвах – на глубину 10-12 см;
-на торфяниках – 8-10 см.
После пропашных культур проводят культивации на глубину 10-12 см.
Через 2-3 недели после культивации или лущения жнивья проводят вспашку с предплужником и катком на глубину пахотного слоя.
По мере появления сорняков зябь культивируют.
На чистых от сорняков почвах проводят только чизелевание культиваторами КЧ-5,1, КЧН-5,4 в два следа:
-первый – на глубину 10-12 см;
-второй – на глубину пахотного слоя.
Скорость движения агрегата – до 12 км/час.
Предпосевная обработка на торфяниках состоит из дискования, выравнивания почвы и прикатывания. Количество проходов дисковой бороны определяется окультуренностью, засоренностью почвы сорняками и наличием проволочника.
Весенняя обработка суглинистых почв включает культивацию в два следа. Применение комбинированных агрегатов на супесях и при низкой влажности и на суглинистых почвах позволяет выровнять и уплотнить почву перед посевом.
Для комплексной предпосевной обработки почвы применяют комбинированные агрегаты АКШ-3,6, АКШ-6, АКШ-7,2. Разрыв между предпосевной обработкой и севом не допускается [2].
Дозы и сроки внесения удобрений. Органические удобрения вносят под предшествующую культуру.
Азотные удобрения используют в предпосевную культивацию. Дифференцированные их дозы с учетом предшественников, гранулометрического состава почвы, уровня планируемой урожайности приведены в табл. 3.2 [2].
Таблица 3.2 - Дозы азотных удобрений под яровую пшеницу, кг/га д.в.
(суглинистые, супесчаные почвы на морене)
Предшественники Планируемая урожайность, ц/га
31-40 41-50 51-60
Зерновые, лен, крестоцветные, пропашные, многолетние злаковые травы, сенокосы, пастбища 70-100 100-120 120-140
Зернобобовые, многолетние бобовые травы, сидераты 50-80 80-100 100-110
Однолетние и многолетние бобово-злаковые травы 60-90 90-110 110-130

При севе яровой пшеницы по хорошо удобренным пропашным (60 – 80 т/га торфонавозного компоста) норму внесения азотных удобрений следует уменьшить на 20-25 кг/га д.в.
На яровой пшенице азотные удобрения в виде подкормки дают менее устойчивые прибавки урожая, чем при заделке их в почву. Поступление питательных элементов в растение при поверхностном внесении удобрений сильно зависят от осадков. Подкормка играет заметную роль в тех случаях, когда до посева использована недостаточная доза азотных удобрений.
Опытами установлено, что максимальное повышение урожайности яровой пшеницы обеспечивают ранние подкормки, не позднее фазы начала кущения.
Поздние подкормки азотными удобрениями (в конце фазы выхода в трубку – начало цветения) повышают содержание клейковины в зерне на 1,5-3,5%, сырого протеина – на 0,5-0,9%.
На торфяно-болотных почвах внесение азотных удобрений под яровую пшеницу не требуется.
Фосфорные и калийные удобрения применяют как осенью, так и весной. Дозы внесения зависят от планируемой урожайности, гранулометрического состава почвы и содержания этих элементов в почве (табл. 3,4).
При севе по хорошо удобренным пропашным культурам (60-80 т/га торфонавозного компоста) дозу фосфорных удобрений уменьшают на 10 кг/га, калийных – на 15-25 кг/га.
Медь следует вносить в дозе 2-3 кг/га на торфяно-болотных почвах – при содержании ее в почве менее 9,0 мг/кг, на дерново-подзолистых – при содержании менее 3,3 мг/кг.
Известкование проводят при рН ниже 5,5. Дозу определяют по гидролитической кислотности почвы. Известкование материалы вносят осенью в основную обработку почвы [2].
Таблица 3.3 - Дозы фосфорных удобрений под яровую пшеницу, кг/га д.в.
Обеспеченность почв Р2О5,
мг/кг Планируемая урожайность,
ц/га Р2О5, кг/га
Дерново-подзолистые Торфяно-
болотные Суглинистые, песчаные на морене Песчаные и
суглинистые
на песке Торфяно-болотные
1 2 3 4 5 6
150-200 600-800 31-40 70-80 60-70 80-90
200-300 800-1000 50-60 40-50 60-70
Более 300 Более 1000 40-50 30-40 50-60
Продолжение табл. 3.3
150-200 600-800 41-50 80-90 70-80 90-100
200-300 800-1000 60-70 50-60 70-80
Более 300 Более 1000 50-60 40-50 60-70
150-200 600-800 51-60 90-100 80-90 100-110
200-300 800-1000 70-80 60-70 80-90
Более 300 Более 1000 60-70 50-60 70-80

Таблица 3.4 - Дозы калийных удобрений под яровую пшеницу, кг/га д.в.
Обеспеченность почв К2О,
мг/кг Планируемая урожайность,
ц/га К2О, кг/га
Дерново-подзолистые Торфяно-
болотные Суглинистые, песчаные на морене Песчаные и
суглинистые
на песке Торфяно-болотные
140-200 500-800 31-40 80-100 90-110 110-130
200-300 800-1200 70-90 80-100 90-110
Более 300 Более 1200 60-80 70-90 80-100
140-200 500-800 41-50 100-120 110-130 130-150
200-300 800-1200 90-110 100-120 120-140
Более 300 Более 1200 70-90 80-100 100-120
140-200 500-800 51-60 120-140 130-150 150-170
200-300 800-1200 100-120 110-130 130-159
Более 300 Более 1200 80-100 90-110 110-130

Подготовка семян к посеву. Перед севом или заблаговременно семена протравливают препаратами, указанными в табл. 3.5.
С семенами яровой пшеницы передаются различные инфекционные заболевания: головня, корневые гнили, пятнистости листьев и др. Для их обеззараживания и защиты проростков и всходов от почвенной инфекции семена перед посевом или заблаговременно протравливают рекомендованными препаратами в соответствии с каталогом. Современный ассортимент протравителей позволяет дифференцированно подходить к выбору оптимального препарата с учетом фитопатологического строения семян яровой пшеницы.
Поскольку наиболее трудноискоренимой из передаваемых с семенами заболеваний является пыльная головня, при выборе препарата для протравливания целесообразно руководствоваться необходимостью защиты посевов от этого заболевания.
При необходимости защиты посевов от комплекса заболеваний, включая пыльную головню, используют один из препаратов системного действия или комбинированный на их основе, байтан-универсал, 19,5% с.п., винцит, 5% к.с, дивидент, 3% т.к.с, колфуго супер, 20% в.к ., рак-сил Т, 51,5% к.с, раксил + ТМТД, 51,5% с.п. - 2 кг/т; беномил (фунда-зсяХ 50% с.п., витатиурам, 80% с.п. -2-3 кг/т; витавакс 200, 75% с.п.-З гай-; витавакс 200 фф, 34% в.ск.-2,5-3 кг/т, премис 25 Р5, 2,5% к.с, прениетотал, 32,5% к.с, раксил, 2% с.п., суми - 8,2% с.п. - 1,5 кг(л)/т и др. [2].
Таблица 3.5 - Препараты для протравливания семян яровой пшеницы
Препарат Норма
расхода,
л/т, кг/т Болезни Концентрация
1 2 3 4
Агроцит
50% с.п. 2-3 Пыльная, твердая головня, церкоспорелезная и фузариозная корневые гнили, снежная плесень 10 л/1 т
Байтан
15% с.п. 2 Пыльная, твердая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, снежная плесень, плесневение семян, мучнистая роса 10 л/1 т
Байтан-
универсал
19,5% с.п. 2 Пыльная, твердая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян, мучнистая роса 10 л/1 т

Продолжение таблицы 3.5
1 2 3 4
Бенлат
50% с.п. 2-2 Пыльная, твердая головня, церкоспорелезная и фузариозная корневые гнили 10 л/1 т
Берет 050, 5% 4 Твердая головня, септориоз 10 л/1 т
Винцит
5% к.с. 2 Пыльная, твердая головня, плесневение семян 10 л/1 т
Витавакс
75% с.п. 2,5-3,0 Пыльная, твердая головня, гельминтоспориозная корневая гниль 10 л/1 т
Витавакс 200
75% с.п. 3 Пыльная, твердая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян 10 л/1 т
Витавакс 200, Ф.Ф.
34% в с.к. 3 Пыльная, твердая головня,гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневание семян 10 л/1 т
Витатиурам,80% с.п. 2-3 10 л/1 т
Дерозал
50% с.п. и 50% к.с. 2-2,5 Пыльная, твердая головня, церкоспорелез, фузариозные корневые гнили 5-10 л/1 т
Кемирал
75% с.п. 2,5-3 Пыльная, твердая головня, гельминтоспориозная корневая гниль 10 л/1 т
Кисвакс
75% с.п. 2,5-3 10 л/1 т
Паноктин
35% в.р. 2 Твердая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, септориоз 10 л/1 т
Раксил
2% с.п. 1,5 Пыльная , твердая головня, септориоз 10 л/1 т
Раксил+ТМТД
51,5% с.п. 2 Пыльная , твердая головня, септориоз, корневые гнили 10 л/1 т
Суми-8%, 2% с.п. 1,5 Пыльная, твердая головня, корневые гнили, плесневение семян 10 л/1 т
Фенокс 70% с.п. 3,0 Пыльная, твердая головня, корневые гнили 10 л/1 т
Фенорам 70% с.п. 2-3 Пыльная, твердая головня, корневые гнили, плесневение семян 10 л/1 т
Ферракс 44% в с.к. 3 10 л/1 т
Инкрустация семян – обязательный агроприем. На 1т семян требуется: 10л воды, 0,2кг Nа КМЦ, микроэлементы, протравитель. Используются машины ПС-10, ПС-10А, Мобитокс-Супер [2].
Сроки посева. Оптимальный срок сева яровой пшеницы на минеральных почвах – при температуре почвы +2°С и выше в течение 3-4 дней после наступления физической спелости. В южных районах Беларуси оптимальные сроки обычно наступают с 10 по 20 апреля, в центральных и северо-западных – с 15 по 25 апреля, в северо-восточных – с 25 апреля по 5 мая и северных – с 30 апреля по 10 мая. На торфяно-болотных почвах яровую пшеницу рекомендуют сеять при оттаивании почвы на 10-12 см.
Норма высева семян устанавливается в зависимости от формирования определенного количества продуктивных стеблей на единицу площади. Для условий Гомельской области к уборке на 1м2 должно быть сформировано 550...600 продуктивных стеблей яровой пшеницы (учетом коэффициента продуктивного кущения 1,3... 1,5 и выживаемости растений около 80% норма высева составляет 5.6 млн. всхожих семя) на 1 га.
Весовую норму высева семян рассчитывают по формуле:

В = Н•М•100 / П, где (3.1)
В - норма высева семян, кг/га,
Н - число всхожих семян, млн./га, М - масса 1000 семян, г,
П - посевная годность, %.
После установления нормы высева с площадью навески на площади 0,1 га, ее соблюдение, контролируют расходом семян на площади 5... 10 га.
Норма высева на минеральных почвах – 5,0-5,5 млн. всхожих семян на гектар, на торфяно-болотных – 3-4 млн.
Глубина заделки на легких почвах – 5-6 см, на средних и тяжелых – 3-4 см,
на торфяно-болотных – 4-5 см. Короткостебельные сорта высевают на меньшую глубину.
Способ сева – сплошной рядовой, ширина междурядий 7,5, 12,5, 15 см, с оставлением постоянной технологической колеи. Используют сеялки СЗ-3.6, СЗУ-3.6, СЗЛ-3.6,СЗК-3.6, СПУ-4, СПУ-6, С-6 и посевные агрегаты АПП-3, АПП-4,5. Скорость движения агрегата – 7-8 км/час.
Способ посева - узкорядный и рядовой. При посеве в рядки вносят гранулированный суперфосфат в дозе 15...20 кг/га д.в [6].
Уход за посевом. Приемы ухода за посевами яровой пшеницы должны обеспечивать появление дружных всходов, сохранение почвенной влаги, защиту их от вредителей, болезней, сорняков и полегания. На основании агробиологического контроля осуществляются агротехнические, химические и биологические мероприятия. Из агротехнических приемов применяют послепосевное прикатывание, довсходовое и послевсходовое боронование. Для борьбы с сорной растительностью через 3-5 дней после сева проводят довсходовое боронование посевов средними боронами.
Боронование запрещается при достижении длины проростков семян 1,5 см. Боронуют поперек или по диагонали к направлению рядков. Скорость движения агрегата – 5-6 км/час.
Борьбу с болезнями и вредителями начинают в фазе всходов и продолжают на протяжении всего вегетационного периода по результатам агробиологического контроля, используя технологическую колею для опрыскивания посевов.
Обработку против сорняков проводят в фазе кущения культуры. Выбор гербицида зависит от видового состава сорняков в посевах.
Борьбу с болезнями (септориоз, ржавчина, мучнистая роса) проводят в фазе флаг листа колошение препаратами байлетон, 25%-ный с.п. (0,5 кг/га), импакт, 25%-ный к.э. (0,5 л/га), тилт, 25%-ный к.э. (0,5 л/га).
Обработку посевов пшеницы фунгицидами, гербицидами и инсектицидами совмещают с азотными подкормками с учетом потребности растений в азоте. Против полегания в фазе выхода растений в трубку посевы сорта Ленинградка опрыскивают ТУРом по 3-4 л/га, а Белорусская 80 - по диагностике. Сорт Иволга не полегает.
Корневые азотные подкормки проводят в фазе кущения аммиачной селитрой по 1-1.5 ц/га. Для получения высококачественного продовольственного зерна в фазах флагового листа—колошения, а также налива зерна (У11-Х этапы органогенеза) проводят некорневые азотные подкормки раствором мочевины или КАС. При наземном опрыскивании на гектар вносится 300-500 л раствора. Доза азота определяется по диагностике.
Эффективность некорневых подкормок во многом зависит от обеспеченности растений азотом. Подкормки посевов осуществляют в утренние и вечерние часы, чтобы раствор возможно дольше не подсыхал и не вызывал
Для борьбы с сорной растительностью при наличии 14-16 шт./м2 используют рекомендованные гербициды (табл. 3.6) [2].
Таблица 3.6 - Гербициды, применяемые против сорняков на яровой пшенице
Сорняки Сроки и условия
проведения обработки Препарат,
норма расхода
(л/га, кг/га)
1 2 3
Многолетние сорняки:
пырей ползучий, осот и бодяк полевой Внесение после уборки предшественника по вегетирующим сорнякам. Зяблевая вспашка не ранее, чем за 15 дней после уборки Глифосат,36% в.р. (4-6)
Глиалка,36% в.р. (4-6)
Раундап,36% в.р. (4-6)
Ураган,48% к.э. (4-6)
Глифагон,36% в.р. (4-6)
Однолетние злаковые и двудольные сорняки, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х (ромашка, подмаренник, звездчатка и др.) и злаковые (мятлик, метлица) Опрыскивание посевов в фазе 3-4 листьев – начало кущения Арелон, 50% к.с. (2,25)
Однолетние двудольные Опрыскивание посевов осенью в фазу кущения Луварам, 60% в.р. (1-1,3)
2,4-Д, 70% в.р. (0,85-1,4)
2М-4Х, 75% в.р. БАСФ
(1-1,5)
2М-4Х – 50% в.р. (1,5)
Дезормон, 72% в.к. (0,7-1,0)
Агритокс, 59% в.к. (0,7-1,2)
Дикопур F, 72% в.к. (1,0-2,2)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х Опрыскивание посевов при наличии сорняков Базагран М, 37,5% в.р. (2-4)
Базагран, 48% в.р. (2-4)
Диален, 40% в.р. (1,75-2,25)
Диален-супер, 48% в.р.(0,5-0,6)
Линтур, 70% в.д.т. (0,15)
Бюктрил-Д, 45% к.э.(1,25-1,5)
Ковбой, 40% в.р.(0,125-0,019)
Кросс, 16,4% в.р. (0,1-0,15)
Фенфиз, 26% к.э. (1,3-1,5)
Применяется как добавка к 2,4-Д и 2М-4Х, парднеру (норма 2,4-Д и др., - минимальная из рекомендованных) Старане, 20% к.э. (0,75-1,0)
Банвел, 48% в.р. (0,15-0,5)
Лонтрел 300, 30% в.р. (0,16-0,2)
Сатис, 18% с.п. (0,1)
Гродил, 75% в.д.г. (0,02)
Виды осота и другие, устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х однолетние двудольные Опрыскивание при наличии сорняков (как добавка к 2,4-Д и другим гербицидам) Лонтрел 300, 30% в.р. (0,3-0,4)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х и некоторые многолетние (осот, бодяк) Опрыскивание в фазу кущения Ларен, 600 г/кг с.п. (0,01)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х и некоторые многолетние (осот, бодяк) Опрыскивание в фазу кущения культуры. Не рекомендуется высевать на следующий год свеклу Аккурат, 600 г/кг в.д.г., 10г/га
Магнум, 600 г/кг в.д.г. (0,01)
Раджметсол, 200г/кг с.п. (0,02-0,025)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х Опрыскивание в фазу 2-3 листа – флаг-листа культуры, в период 2-4 листьев двудольных сорняков Тамерон,75% в.д.г. (0,015-0,02)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х + бодяк полевой Опрыскивание в фазу 2-3 листьев – флаг-листа при высоте бодяка полевого 10-15 см Тамерон,75% в.д.г. (0,02-0,025)
Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х Опрыскивание в фазу кущения зерновых Фенизам, 382,2 г/л в.р. (0,14-0,2)

Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х, бодяк полевой Опрыскивание весной в фазу 2-3 листьев – флаг-листа культуры и 2-4 листьев у двудольных сорняков, при высоте бодяка полевого 10-15 см. Гюрза, 750 г/кг с.п. (0,015-0,02)
Борьба с вредителями и болезнями. При появлении на посевах яровой пшеницы вредителей и болезней, превышающих порог вредоносности, проводят обработки пестицидами (табл. 7).
Обработку посевов проводят опрыскивателями ОПШ-15-01, ОПШ-15М, ОП-2000-2-01, ОТМ-2-3, «Rall», «Мекосан-2000». Норма расхода рабочей жидкости – 200-300 л/га [2].
Таблица 3.7 - Химические препараты против вредителей и болезней
Вредные организмы Сроки проведения
обработки Препарат, норма расхода (л/га, кг/га)
1 2 3
Шведские мухи, обыкновенная черемуховая тля, листовые пилильщики (имаго), личинка матового мертвоеда, злаковый минер, жуки пьявицы Фазы кущения. При превышения пороговой численности каждого из указанной вредителей проводится опрыскивание посевов инсектицидами Децис-экстра,12,5%к.э.,0,25
Суми-альфа,5%к.э.,0,2-0,3
Фастак,10%к.э. – 0,1
Фьюрри,10%вр. – 0,07
Фозалон,35%к.э. – 0,1
БИ-58,40%к.э. – 1,5
Цимбуш,25%к.э. – 0,2
Тарзан,100%г/лк.э. – 0,07
Фаскорд,100г/лк.э. – 0,1
Роталаз,100г/лк.э. – 0,1
Циперон,250г/лк.э. – 0,2
Шарпей,250г/л – 0,15-0,2
При совпадении сроков обработки инсектицидами их можно совмещать с химическими прополками
Трипсы, личинки пьявиц, ложногусеницы листогусеницы листовых пилильщиков, обыкновенная черемухованая, большая злаковая тля, злаковый минер Трубкование (1-2 узла) – появление флаг-листа

При превышении пороговой численности указанных вредителей проводится опрыскивание инсектицидами
Летнее поколение шведских мух,большая злаковая тля Выметывание, колошение. Опрыскивание посевов по имаго шведских мух и при наличии пороговой численности указанных вредителей Децис-экстра,12,5%к.э. - 0,25
Фастак,10%к.э. – 0,1
Фьюри,10%вр. – 0,07
Цимбуш,25%к.э. – 0,2
Мучнистая роса, ржавчинные болезни, септориоз, гельминтоспориозы Появление флаг-листа – колошение – цветение. При появлении единичных пятен болезни на 2-ом листе (счет сверху) Альто-супер,330г/к.э. – 0,4
Рекс,49,7%к.с. – 0,6
Импакт,25%к.э. – 0,5
Тилт,25%к.э. – 0,5
Фоликур,25%к.э. – 1,0
Фалькон,46%к.э. – 0,5-0,6
Харизма,206,7г/лк.э. – 1,0
Уборка. Основными способами уборки пшеницы яровой является однофазная комбайновая и двухфазная раздельная. Прямое комбайнирование проводится в фазе полной спелости (влажность зерна меньше 20%) в течение 5-6 дней, так как биологическая урожайность и качество зерна на корню остаются без существенных изменений не более этого срока. При перестое посевов снижается масса 1000 зерен, натура, стекловидность, ухудшаются урожайные, хлебопекарные, посевные свойства зерна.
К раздельной уборке приступают в середине восковой спелости (влажность зерна 35-25%). Скашивание проводится жатками ЖСК-4 и др. При подсыхании зерна в валках (через 3-5 дней) производится их подбор и обмолот комбайном. Раздельная уборка позволяет начать уборочные работы на 5-10 дней раньше, чем при прямом комбайнировании, получается более сухое зерно и солома, на обработку зернового вороха требуется меньше затрат, повышаются товарные и посевные качества зерна.
На низкорослых, изреженных, низкопродуктивных посевах раздельную уборку не проводят. Не применяют ее также при обильном выпадении осадков, на сильно увлажненных участках. Как при прямом комбайнировании, так и при раздельной уборке можно применять поточную технологию.
Прямое комбайнирование и обмолот валков осуществляется зерноуборочными комбайнами ДОН-1500, Е-516, Лида-1300 и др. К работе допускаются хорошо отрегулированные и тщательно уплотненные комбайны [6].



4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Анализ технологии производства яровой пшеницы
в КУСХП им. Горовца

В КУСХП им. Горовца яровая пшеница возделывается на площади 350 га. Урожайность за последние два года не превышала 35 ц/га.
Предшественником под яровую пшеницу в хозяйстве выбран пласт многолетних трав.
Обработку почвы начинают с дискования агрегатами Т-150К+БДТ-7, «Беларус-1221»+ БПД-5МW и «Беларус-820»+Л-111.
Затем проводят обработку почвы гербицидом против многолетних сорняков. Используют агрегаты: для приготовления рабочего раствора – стационарный АПЖ-12, для транспортировки рабочего раствора в поле и заправки опрыскивателей – «Беларус-920»+МЖТ-6 и для внесения гербицидов – «Беларус-820+ОП-2000».
Дозы внесения удобрений рассчитаны без учета выноса питательных веществ запланированным урожаем. Также необходимо отметить, что в данной экономической ситуации даже планируемые объёмы не всегда вносятся. Внесение основной дозы минеральных удобрений в хозяйстве осуществляется машинно-тракторным агрегатом в составе «Беларус-920»+МВУ-5. Этот агрегат не удовлетворяет требуемым агротехническим условиям. Оно заключается в том, что данная машина имеет большую степень неравномерности при внесении удобрений, т. к. он имеют большой срок службы. Это приводит к неравномерному всходу семян и последующей неравномерности созревания урожая [8].
Зяблевую вспашку в хозяйстве проводят агрегатами «Беларус-1221»+ПЛН-4-35, «Беларус-1522»+ПЛП-6-35+ПВР-2,3, К-701+ ПГП-7-40+ ПВР-3,5. Эти агрегаты пашут с образованием свальных и развальных борозд, что увеличивает энергозатраты на проведение предпосевной обработки почвы. И учитывая, что наряду с чистыми полями хозяйство имеет поля, засорённые камнями, целесообразней будет использовать плуги для гладкой вспашки, оборудованные предохранителями, т.к. использование плугов, предназначенных для вспашки некаменистых почв, приводит к частым поломкам.
Предпосевная обработка почвы проводится в хозяйстве с использованием агрегатов «Беларус-1221»+ КЧН-4,2 с последующей финишной обработкой агрегатами «Беарус-820»+АКШ-3,6.
Для посева яровой пшеницы в хозяйстве используют зерновую сеялку СПУ-6, которая имеет сравнительно высокую производительность и устойчивость хода сошников по глубине. Это не повышает трудовых и энергетических затрат и не снижает качество заделки семян, что в конечном итоге сказывается на урожае.
Для обработки посевов пестицидами и гербицидами используется опры-
скиватель ОП-2000, который требует наличие агрегата для подвоза и приготовления рабочего раствора.
Уборку яровой пшеницы в хозяйстве производят комбайнами «Дон-1500А» и КЗР-10.
Таким образом, анализ существующей технологии возделывания яровой пшеницы в КСУП «Лукское» показывает, что она имеет ряд недостатков, устранение которых позволит при незначительном увеличении трудовых и энергетических затрат, либо даже без них, повысить урожайность зерна и эффективность производства в целом.

4.2 Расчёт доз внесения минеральных удобрений
под планируемую урожайность

Урожайность сельскохозяйственных культур на различных по своему механическому составу почвах зависит от уровня их эффективного плодородия, количества вносимых удобрений, общего уровня агротехники. Научной основой прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур на различных почвах являются баллы бонитета. Для каждой почвы они определяются по оценочной шкале с учетом поправок на агротехнологическое состояние оцениваемого объекта и климатические условия территории.
Прогнозируемая урожайность (Уп) определяется как слагаемое, обусловленное эффективным плодородием почвы и возможной прибавкой от внесения минеральных и органических удобрений по формуле [8]:

Уп =[(Бм Цб∙Кпоп) + (Дм.у. Ом.у.) + (До.у. Оо.у.)] / 100, 4.1

где Бм – балл пашни;
Цб – цена балла, кг/га продукции;
Кпоп – поправочный коэффициент к цене балла пашни;
Дм.у. – доза минеральных удобрений в действующем веществе, кг/га;
До.у. – доза органических удобрений, т/га;
Ом.у., Оо.у. – оплата органических и минеральных удобрений урожаем кг/т;
100 – коэффициент перевода килограммов в центнеры продукции
После определения проектного урожая за счет плодородия почв определяются прибавки урожая от вносимых минеральных и органических удобрений. Нормы минеральных удобрений устанавливаются на основе технологических карт. Окупаемость минеральных и органических удобрений представляет собой прирост продукции от внесения 1 кг NРК или 1 тонны органики.
По шкале оценочных баллов с учетом поправочных коэффициентов на агротехнологическое состояние, окультуренность и климатические условия средневзвешенный балл почвы составляет 38. Цена балла для яровой пшеницы равна 50 кг. Фактически планируется в хозяйстве внести 230 кг действующего вещества минеральных удобрений. Прирост урожая от внесения 1 кг минеральных удобрений составляет 6,4 кг зерна. Под яровую пшеницу планируется внести органических удобрений в размере 30 т/га. Прирост урожая от внесения 1 т органических удобрений составляет 23 кг зерна [8].
Таким образом, проектный уровень урожайности (ц/га) яровой пшеницы составит:

Уп =[(38•50•0,98) + (230•64) + (30•23)] / 100 = 42 ц/га.

Планируемая урожайность составляет зерна – 42 ц/га. Приняв, что 60% общей урожайности [8] формируется за счет плодородия почвы то:
зерна 42∙0,6 = 25,2
Затем определяем содержание гумуса в почве. По таблице 29.1 [7] находим, какая возможная урожайность за счет плодородия почвы будет на 1% гумуса в почве: зерна – 6,6%.
В почве для зерна содержится 2% гумуса, 220 мг/кг Р2О5 и 260 мг/кг К2О.
После определения содержания в почве гумуса определяем, какое количество (мг/кг) фосфорных Р2О5 , калийных К2О удобрений содержится в почве.
По таблице 29.1 [8] находим возможную урожайность зерна, будет на 10 мг в кг почвы Р2О5 и К2О:
зерна: за счет гумуса 2∙6,6 =13,2 ц/га;
Р2О5 22∙1,4 = 30,8 ц/га;
К2О 26∙1,2 =31,3 ц/га.
Затем определяем, какая величина урожая от прогнозируемого должна быть обеспечена внесением минеральных удобрений. Для этого от прогнозируемого урожая отнимаем величины урожая за счет плодородия по азоту, фосфору и калию:
зерна N
Р2О5
К2О
Теперь находим по таблице 29.2[7] количество действующего вещества минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений которые следует внести для обеспечения получения прогнозируемой величины урожая:
зерна N д.в.
Р2О5 д.в.
К2О д.в.
Таким образом, определили конечное содержание минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений, которое необходимо внести для обеспечения получения прогнозируемого урожая зерна.

4.3 Описание предлагаемой технологии возделывания
яровой пшеницы

Сразу после уборки предшественника (картофель), для сохранение почвенной влаги и провоцирования прорастания сорняков проводим, дискование на глубину 1214 см дисковыми боронами БПД-7МW и БПД-5МW. Через некоторое время под основную обработку вносим минеральные удобрения в дозе 570 кг/га, используя разбрасывать МВУ-5. Вспашку с одновременной заделкой удобрения и сорняков проводим эрозионным плугом для гладкой вспашки, агрегатируемый трактором МТЗ-2022. Через некоторое время после вспашки проводим полупаровую культивацию. Весной вносим аммиачную селитру в дозе 0.18 т/га и суперфосфат  0,5 т/га. Погрузку осуществляем погрузчиком П-10, установленным на трактор МТЗ-82. Для транспортировки и внесения будем использовать агрегат МТЗ-920 + МВУ-5. Предпосевную обработку осуществляем комбинированными почвообрабатывающими агрегатами МТЗ-1522 + КПН-8,4, МТЗ-1221 + КПН-5,6 и МТЗ-80 + КПН-4, имеющими более высокую производительность и обеспечивающим лучшее качество подготовки почвы.
Семена, протравленные с помощью протравливателя ПС-10, загружаются в автомобильный загрузчик ЗАЗ-1, смонтированный на автомобиле ГАЗ-53А. Посев осуществляется сеялкой СПУ-6.
Для борьбы с сорняками и вредителями проводим химическую обработку посевов гербицидом. Для подкормки растений готовим раствор мочевины (0,3 т/га), а для защиты посевов против тли и септориоза проводим обработку раствором инсектицида и фунгицида (0,3 т/га). Все работы по защите и подкормке производим опрыскивателем ОП–2000, транспортировку раствора к которому производим при помощи машины МЖТ-6.
Уборку озимой пшеницы осуществляем прямым комбайнированием комбайнами Дон-1500А и КЗР-10 с измельчением и разбрасыванием соломы по полю. Неочищенное зерно от комбайнов отвозим автомобилями ЗИЛ-130 на пункт хранения зерна.

4.4 Расчет показателей технологической карты

Технологические карты разрабатываются с целью рациональной организации производства: расчета парка машин, составление графика работ, определение экономических показателей возделывания культур.
Технологические карты – это документ, в котором отражается технология производства, техника, которой она выполняется, оборудование и материальные затраты. В них определен порядок, объем и сроки проведения работ, которые необходимо выполнить с целью получения заданного количества и качества продукции.
Выбор системы машин производится исходя из конкретных условий хозяйства, с учетом существующего МТП и плана его пополнения по критериям оптимизации: минимум затрат труда, максимум производительности, минимум эксплуатационных, приведенных затрат [9].
При составлении технологических карт в столбец 2 записывается перечень технологических и вспомогательных операций в соответствии с временными сроками.
Технологические и вспомогательные операции включаются в состав производственных операций, которые заносятся в графу 2 в календарной последовательности с указанием основных агротехнических требований и единиц измерения объема работ. В этой же графе указываются нормы внесения или сбора материал а также расстояние, на которое он перевозится.
В графе 3 указывается шифр сельскохозяйственных работ и операций.
Единицы измерения объемов работ операций зависят от единиц измерения норм выработки агрегатов, применяемых для их выполнения.
Объем работ (графа 4) в единицах площади (га) при выполнении сельскохозяйственных работ одним машинно-тракторным агрегатом равен площади под культурой. При выполнении работы несколькими МТА (2-мя либо 3–мя) обрабатываемая площадь распределяется между ними пропорционально выработке каждого.
Объем работ в единицах массы (т) определяется по зависимости:

(4.2)

где Fк- площадь, занятая под культурой (площадь, обрабатываемая одним агрегатом, если участвуют в работе несколько МТА), га;
g – норма внесения или сбора материала, т/га.
Для операции Яп 6:
= 350∙0,57 = 199,5 т.

Объем транспортной работы (ткм) определяется по формуле:

(4.3)
где S – расстояние перевозки материала, км.
Для операции Яп 43:

= 350∙5∙4,2 = 7350 ткм.

В графах 5,6 и 7 указываются плановые сроки выполнения работ, соответственно дата начала выполнения работ, количество рабочих дней и длительность рабочего дня.
В графах 7-13 заносятся данные из типовой технологической карты.
Потребное количество машинно-тракторных агрегатов (энергосредств) определяется расчетом по формуле (3.4) с последующим округлением результата до ближайшего большего целого и записываем в столбец 28.

(4.4)

где Wч - нормативная часовая выработка сельскохозяйственного, транспортного или погрузочно-разгрузочного агрегата, га/ч; ткм/ч; т/ч;
Тд – длительность рабочего дня, ч;
Др – количество плановых рабочих дней в агросроке, дней.
Для операции Яп 1:

n=157,4/(2,8∙14∙10) = 0,4.

Уточнённое количество рабочих дней определяется по зависимости:

, (4.5)

где nо – целое (округленное) число энергетических средств.

= 157,4/(2,8∙1∙14) = 4,02.

Результат расчета не округляется до целого числа и заносится в графу 29. В дальнейшем производится уточнение количества календарных дней, применяя коэффициент перевода рабочих дней в календарные (α) в пределах 0,7…0,9.

, (4.6)
= 4,02/0,9 = 4,47.

Результат расчета округляется до целого числа в сторону увеличения и заносится в графу 30.
Многие сельскохозяйственные работы и операции технологически взаимосвязаны и входят в производственные операции. При этом нормативная производительность рассчитанного количества агрегатов на отдельных может иметь существенную разницу. Поэтому уточнение календарных осуществляется только для агрегатов, выполняющих основную работу или операцию производственного процесса. Занятость остальных типов агрегатов в календарных днях устанавливается по занятости основных, работающих с технически обоснованной производительностью. После согласования календарных дней значения их заносятся в графу 31.
Требуемое количество механизаторов (Nм) и других работников (Nдр), заносимое в графу 32 и 33 соответственно, определяется по зависимостям:

, (4.7)
, (4.8)

где n – количество тракторов или самоходных сельскохозяйственных машин, шт.;
N – количество смен работы в день.
= 1∙2 = 2.

При этом следует учитывать, что за исключением работ, связанных с минеральными удобрениями и ядохимикатами, длительность одной смены может достигать 10,5 часов. При работе с минеральными удобрениями – 7 часов, а с ядохимикатами – 6 часов.
Потребность в топливе (графа 34) устанавливается по объему выполненных работ и расходу топлива на единицу объема работ (gед), как:

(4.9)
= 157,5∙8 =1260 кг.

Затраты человеко-часов на выполнение операции определяются отдельно для механизаторов и других работников по формуле (графы 16, 17):

(4.10)

где Nн – количество нормо-смен.

= 8,03∙7 = 56,3 чел-ч.

Затраты труда других работников рассчитываются аналогично.
Норма выработки за смену определяется по формуле (графа 13):

(4.11)

где Wч – производительность агрегата за час, га/ч.

= 2,8∙7 = 19,6 га/см.

Количество нормо-смен находится исходя из формулы (графа 15):

(4.12)

где QП – количество обслуживающего персонала.

= 157,5/19,6 = 8,03.

Затраты человеко-часов – общие (столбец 18) находится суммированием столбцов 16 и 17.
Оплата труда за норму выработки проставляется согласно тарифного разряда (графы 20,21).
Оплата труда за весь объем работ механизаторам и другим работникам определяется как (графы 22-24):

(4.13)

где QТнв – оплата труда за норму выработки, тыс. руб.
тыс. руб
Механизированные работы в условных эталонных гектарах определяется как (графа 25):
(4.14)

где Qн – количество нормо-смен;
k – коэффициент перевода физического трактора в условный.

= 157,5∙1,56/2,8 = 87,8 у.эт.га.

Автоперевозки грузов находятся по формуле (графа 25):

(4.16)

где Sг – километры пробега с грузом, км;
Т – тонны перевезенного груза, т.
Для Яп 43:
= (350∙4,2)∙5 = 7350 ткм.

4.5 Расчет потребности в энергосредствах, сельскохозяйственной технике и рабочей силе

4.5.1 Определение потребности в энергетических средствах

В проектировании комплексной механизации сельскохозяйственного производства наибольшее распространение получал графоаналитический метод расчета, который обеспечивает необходимую для практики точность и не требует проведения специальных исследований для подготовки исходных материалов.
По каждому сельскохозяйственному процессу разрабатываются конкретные технологические карты, по данным которых строятся графики использования тракторов и других универсальных энергетических средств.
Графики использования тракторов строятся в прямоугольной системе координат отдельно по каждой марке тракторов, включенных в технологическую карту. По оси абсцисс откладывают время Тк в днях календарного периода, а по оси ординат – количество тракторов. Для каждой сельскохозяйственной операции, входящей в технологическую карту, в осях координат строят прямоугольники, стороны которых по оси ординат пропорциональны потребному количеству машинно-тракторных агрегатов на базе тракторов данной марки, а по оси абсцисс – количеству календарных дней выполнения сельскохозяйственной операции. Для удобства пользования графиком прямоугольники помечают шифром сельскохозяйственной операции.
На построенных графиках использования тракторов, как правило, получаются пики и провалы, что свидетельствует о неравномерности использования тракторов в течение расчетного календарного периода. При планировании использования тракторов необходимо стремиться к более полной и равномерной загрузке тракторов, к возможно меньшему их количеству в напряженные периоды сельскохозяйственных работ. Для этого производится корректировка графиков использования тракторов с одновременной корректировкой технологической карты [10].
Корректировку осуществляем следующими способами:
1. Изменением времени выполнения рассматриваемой с.-х. операции в пределах агротехнического срока, если планируемый объем работы может быть выполнен за небольшое количество дней (Яп 4, Яп 5, Яп 3, Яп 7 и др.);
2. Перераспределением объема работ между тракторами различных марок (Яп 28);
3. Увеличением продолжительности рабочего дня за счет увеличения продолжительности смены или применения второй и третьей смены (Яп 1, Яп 8, Яп 15, Яп 16).
Корректировку графиков необходимо проводить в периоды наибольшей потребности в тракторах. Решение об изменениях в графиках использования вносим в технологические карты.

4.5.2 Определение потребности в сельскохозяйственных машинах

План-график использования сельхозмашин выполняется в виде таблицы. Из любой технологической карты выписываются в таблицу наименование первой сельхозмашины, ее марка. Прямоугольником отмечается календарный срок ее использования, а внутри его указывается количество машин. Потом в первой и остальных фрагментах технологических карт отыскивается выбранная первой сельхозмашина и на плане-графике в виде аналогичного прямоугольника отмечаются сроки ее использования и количество. При наложении сроков использования машины на разных операциях общее потребное количество подсчитывается суммированием. Закончив графические построения по первой машине, переходим к аналогичным графическим построениям и расчетам для второй и последующих машин, запланированных в фрагментах технологических карт [10].
Расчёт состава машинно-тракторного парка для выполнения заданного объёма работ представлен в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Состав машинно-тракторного парка
o Наименование и марки машин Потребное кол-во, ед. Балансовая стоимость ед., тыс. руб. Итого, тыс. руб.
1 2 3 4 5
Тракторы
Тяговый класс 14 кН «Беларус-820» 4 35000 140000
«Беларус-920» 3 38010 114030
Тяговый класс 20 кН «Беларус-1221» 1 88000 88000
Тяговый класс 30 кН «Беларус-1522» 3 125686 377058
Тяговый класс 60 кН «Беларус-2022» 1 152350 152350

Продолжение таблицы 4.1
Сельскохозяйственные машины
Машины для внесения жид. орг. удобрений МЖТ-6 3 7100 21300
Машины для химзащиты растений АПЖ-12 1 20690 20690
ОП-2000 4 8500 34000
Погрузочно-разгрузочные средства ПС-10А 1 9878 9870
П-10 1 8350 16700
ЗПС-100 1 14200 14200
ЗАЗ-1 1 12040 12040
Почвообрабатывающие машины БПД-5МW 1 15670 15670
БПД-7МW 1 20016 20016
КПН-5,6 1 10640 10640
КЧ-5,1 2 10350 20700
КПН-8,4 1 13400 13400
КЧН-4,2 2 24750 49500
Почвообрабатывающие машины
Л-111 1 8092 8092
КПН-4 1 7560 7560
АКШ-3,6 2 9800 19600
ES «Lemken» 1 26560 26650
ПК-5,1 2 6440 12880
Машины для подготовки и внесения минеральных удобрений СЗУ-20 1 19000 19000
МВУ-5 2 19740 39480
АИР-20 1 6400 6400
Машины для посева и посадки СПУ-6 2 10080 20160
Зерноуборочные комбай-
ны Дон-1500 2 204930 409860
КЗР-10 2 229460 458920
Суммарная балансовая стоимость с/х машин 1287238
Суммарная балансовая стоимость МТП 2158676


4.5.3 Определение потребности в рабочей силе

График потребности в рабочей силе строится в прямоугольной системе координат. По оси ординат откладывается потребное количество человек, а по оси абсцисс – календарные сроки, соответствующие этой потребности по каждой операции технологических карт. На координатной плоскости вычерчиваются прямоугольники, высота которых соответствует потребному количеству рабочих на той или иной операций, а основание – календарному сроку их выполнения. Первоначально график потребности в рабочей силе строится в черновом варианте. Прямоугольники вычерчиваются на координатной плоскости при наложении сроков выполнения операций с пустотами и провалами. После завершения построения чернового варианта графика потребности в рабочей силе он подвергается упорядочиванию, то есть прямоугольники, нанесенные с пустотами и провалами, опускаются до оси абсцисс таким образом, чтобы устранить пустоты и получить слитный график. Графики потребности в механизаторах и вспомогательных рабочих строятся совмещенными относительно общей оси абсцисс. Потребное количество механизаторов откладывается по оси ординат вверх, а вспомогательных рабочих – вниз [10].
Потребность в трудовых ресурсах представляем в табл. 4.2.
Таблица 4.2 - Потребность в трудовых ресурсах
Наименование групп работников Потребное количество, чел.
Механизаторы 17
Вспомогательные работники 4

4.6 Организация работ по производству яровой пшеницы в
КУСХП им. Горовца

На основании скорректированных графиков использования тракторов и фрагментов технологических карт строим оперативный план-график производства механизированных работ.
Оперативный план-график производства работ удобен для использования, так как обладает хорошей наглядностью и информативностью. Он включает в себя основную информацию фрагментов технологических карт и наглядность графиков использования сельскохозяйственных машин, дает информацию о комплектовании производственных звеньев и позволяет обосновать состав и структуру механизированных отрядов. Скорректированные по графикам использования тракторов фрагменты технологических карт и сами графики использования тракторов являются исходными документами для составления оперативного плана-графика. Он выполняется в следующей последовательности.
На листе координатной бумаги наносится горизонтальная черта (календарная ось), на которой в выбранном масштабе откладываются календарные сроки от начала до завершения планируемого периода выполнения работ. Слева от оси, располагаясь по вертикали, указываются наименования возделываемых культур и занимаемая ими площадь. Под календарной осью вычерчиваются прямоугольники, длина которых соответствует потребным календарным срокам выполнения циклов работ, а высота определяется количеством слов в наименовании цикла. В прямоугольниках записывается название цикла работ.
Ниже, строго под прямоугольниками названий циклов работ, вычерчиваются прямоугольники, в которых указывают состав агрегатов для выполнения отдельных операций цикла, продолжительность рабочего дня, а также фактические или условно присвоенные хозяйственные номера тракторов. На каждую операцию цикла строится отдельный прямоугольник, длина которого в выбранном временном масштабе соответствует потребной календарной продолжительности работы агрегатов, а высота определяется количеством символов в марках используемых агрегатов.
Планируемые сроки и продолжительность выполнения циклов работ необходимо брать из графиков использования тракторов, а остальную информацию – из скорректированных технологических карт. Группы агрегатов одной технологической направленности, например внесения удобрений, по возможности располагают в один ряд. Так как в циклы работ входят разные операции или работы, то по мере перенесения информации с технологических карт на оперативный план-график количество рядов будет изменяться. Изменяется также и количество прямоугольников в рядах. Поэтому план производства работ строится в черновом варианте, а потом перестраивается с более рациональным и последовательным расположением прямоугольников с марками агрегатов.
Упорядочив план, необходимо провести нумерацию тракторов, которую следует начинать сверху и помарочно. Там, где сроки использования тракторов одной и той же марки совпадают, присваиваемый номер увеличивается, где не совпадают – трактору присваивается номер, ранее использованный. При этом необходимо стараться, чтобы трактор одного и того же хозяйственного (условного) номера планировался на выполнение одинаковых или близких по технологическим особенностям операциях [10].
Закончив нумерацию тракторов, вычерчивают чистовой вариант плана производства работ, в котором тракторы с одинаковыми номерами стараются располагать в одном и том же ряду. Это обеспечивает большую наглядность плана и сокращает время на поиск информации при пользовании им.

4.7 Расчет показателей эффективности использования МТП

Основным методом анализа машинно-тракторного парка (МТП) является метод сравнения показателей, рассчитываемых для конкретного хозяйства, с базовыми для региона (области) либо с показателями передовых хозяйств аналогичной специализации.
Показатели МТП принято разделять на 3 группы:
- состава МТП;
- использования технических возможностей МТП;
- эффективности использования МТП.
4.7.1 Показатели состава МТП

Для расчета показателей МТП готовим исходные данные и представляем их табл. 4.3...4.4.
Фактическое количество рабочих дней занятости тракторов конкретной марки на определённой сельскохозяйственной работе (тракторо-дней) определяется по выражению:
Nдн.i=nтр.iДк Iф (4.17)
где nтр.i – потребное количество тракторов на i-й сельскохозяйственной
работе, ед.
Таблица 4.3 - Исходные данные по тракторам
Марка трактора Коэффициент перевода в эталонные трактора, (λ) Потребное количество Номиналь-ная мощность двигателей, кВт Суммарная мощность двигателей, кВт
физ. тракторов эт. тракторов
o Беларус-820 0,73 3 2,92 60 240
Беларус-920 0,73 3 2,19 60 180
Беларус-1221 1,2 1 1,2 96 96
Беларус-1522 1,42 3 4,26 114 342
Беларус-2022 2,6 1 2,6 154,4 154,4
o ИТОГО 6,68 12 13,17 484,4 1012,4

Дк Iф – фактическое количество календарных дней на выполнение i-й
сельскохозяйственной работы с учётом согласования работ в
технологическом цикле, дней.
α – коэффициент перевода календарных дней в рабочие, α =0,9.
Потребное количество тракторо-часов для выполнения i-й операции:
Для Яп1:
Nдн.i = 1∙5 = 5 тр.-дн.

Nч i=Nдн.iTд.i (4.18)

Nч i= 5∙14 = 70 тр.-ч.

где Tд.i – длительность рабочего дня при выполнении i-операции.
Фактическое количество 7-часовых смен занятости тракторов конкретной марки на определённой сельскохозяйственной работе определяется по формуле:

Nсм i= Nч i/7 (4.19)
Nсм i= 70/7 = 10 тр.-см.
Результаты расчётов заносим в соответствующие столбцы таблицы 4.4.
Таблица 4.4 - Исходные данные по загрузке тракторов
Шифр работ Требуется Выполнено работ, ус.эт.га
тракторо-дней, дн. тракторо-смен, см. тракторо-часов. ч.
1 2 3 4 5
Беларус-820
Яп1 5 10 70 42,0
Яп4 15 12,9 90 50,1
Яп5 5 5,0 35 10,1
Яп10 5 5,0 35 3,7
Яп12 5 5,0 35 4,1
Яп15 3 6,0 42 20,2
Яп16 6 12,0 84 49,8
Яп23 16 13,7 96 50,1
Яп26 16 13,7 96 50,1
Продолжение таблицы 4.4
1 2 3 4 5
Яп29 15 12,9 90 50,1
Яп32 15 12,9 90 50,1
Яп35 15 12,9 90 50,1
Яп38 15 12,9 90 50,1
Яп41 15 12,9 90 50,1
Итого 151,0 147,6 1033,0 530,6
Беларус-920
Яп3 10 8,6 60 28,4
Яп7 10 10,0 70 44,1
Яп14 10 10,0 70 44,1
Яп20 16 22,9 160 99,4
Яп22 12 10,3 72 28,4
Яп25 8 6,9 48 18,9
Яп28 10 8,6 60 28,4
Яп31 10 8,6 60 28,4
Яп34 10 8,6 60 28,4
Яп37 10 8,6 60 28,4
Яп40 10 8,6 60 28,4
Итого 116,0 111,4 780,0 405,2
Беларус-1522
Яп1 5 10,0 70 79,9
Яп9 20 40,0 280 329,1
Яп15 3 6,0 42 39,4
Яп16 6 12,0 84 94,9
Итого 34,0 68,0 476,0 543,3

Продолжение таблицы 4.4
Беларус-1221
Яп1 5 10,0 70 67,2
Яп15 3 6,0 42 32,8
Итого 8,0 16,0 112,0 100,0
Беларус-2022
Яп8 11 22,0 154 356,9
Итого 11,0 22,0 154,0 356,9
Всего 320,0 365,0 2555,0 1970,9

1. Тракторообеспеченность (физ. тр/1000 га, эт. тр/1000 га) - количество эталонных тракторов (физических тракторов каждой марки), приходящихся на 1000 га пашни - рассчитывается с использованием следующих зависимостей:
для эталонных тракторов:

Тэт. тр=nэт. тр∙1000/Fп (4.22)

для физических тракторов j-й марки:

Ттр. j =nтр. j ∙1000/Fп (4.23)

где Fп − площадь пашни (га), определяемая по формуле:

(4.24)

где Fi − площадь, занимаемая i-й культурой, га;
k − количество культур в структуре пашни.
Тогда получим:

Тэт. тр= 13,171000/350=37,6 эт.тр./1000 га

в физических тракторах, например для МТЗ-820:

Ттр. j =41000/350=11,4 физ. тр/1000 га

где площадь пашни: Fп=350га.

2. Площадь пашни, приходящаяся на один эталонный трактор (га/эт. тр.), определяется по формуле:
, (4.25)
Тогда,
Fэт.тр=350 / 13,17 = 26,57 га/эт. тр.

3. Энерговооруженность труда механизаторов (кВт/чел.):

, (4.26)

где − номинальная мощность двигателей тракторов, кВт;
− количество механизаторов, занятых в производстве, чел.

Этр=1012,4/17= 59,55 кВт/чел.

4. Энергонасыщенность земледелия (кВт/га) определяется по выражению:
, (4.27)
Тогда,
Эз=952,4 / 350 = 2,89 кВт/га.

5. Удельный вес гусеничных Рг и колесных Рк тракторов в составе тракторного парка хозяйства (%) рассчитывается по формулам:

, , (4.28)

где − количество гусеничных тракторов, ед.;
− количество колесных тракторов, ед.;
− общее количество физических тракторов, ед.

,
.

6. Балансовая стоимость тракторов, приходящаяся на 1000 га. пашни (тыс. ру6/1000 га):
, (4.29)

где Бтр− суммарная балансовая стоимость тракторов в хозяйстве,
тыс. руб.
БМТ = 871438∙1000/ 350 = 2489822,8 тыс. ру6/1000 га.

7. Балансовая стоимость сельскохозяйственных машин, приходящаяся на 1000 га пашни (тыс. ру6/1000 га):

, (4.30)

где Бсхм− суммарная балансовая стоимость сельскохозяйственных
машин в хозяйстве, тыс. руб.

Бмс = (1287238•1000) / 350 = 3677822,8 тыс. ру6/1000 га.

8. Техническая обеспеченность сельскохозяйственных угодий хозяйства (тыс. руб/га):
. (4.31)

Коб = 2158676 / 350 = 6167,6 тыс. руб/га.

9. Соотношение стоимости сельскохозяйственных машин и тракторов:

. (4.32)

Кс = 871438 / 1287238 = 0,67.

4.7.2 Показатели использования технических возможностей МТП
1. Средняя загрузка тракторов по маркам и эталонных тракторов за планируемый период:
в 7- часовых тракторо-сменах:

, ;
в тракторо-часах:

, ; (4.33)
в тракторо-днях:

, .

2. Суммарный объем тракторных работ (эт.га), выполненный за планируемый период:
(4.34)

где mтр− количество групп (марок) тракторов.

Uэт.тр = 1970,9 эт.га.

3. Средняя выработка (эт.га) на один физический трактор каждой марки и эталонный трактор за планируемый период определяется по формулам:

, . (4.35)

4. Средняя сменная выработка (эт.га):
физического трактора каждой марки:


(4.36)
эталонного трактора:

 

5. Плотность механизированных работ (эт.га/га):

. (4.37)

П = 1970,9/350 = 5,6 эт.га/га.

6. Коэффициент сменности:
по маркам тракторов:
; (4.38)
Средний:
, (4.39)

7. Коэффициент использования календарного времени за планируемый период:
по маркам тракторов:
; (4.40)
средний:
. (4.41)

где Фкп − фонд календарного времени за планируемый период, ч.

4.7.3 Показатели эффективности использования МТП

1. Трудоемкость производственных процессов (чел.-ч/га):

(4.42)

где Зтр. –затраты труда при производстве конкретной сельско- хозяйственной культуры и суммарные для всех производимых культур, чел-ч.

 

2. Уровень механизации производственных процессов:
по видам сельскохозяйственных культур:

;

Средний: (4.43)
.

 

где Зм i и Зм− затраты труда механизаторов при производстве конкретной
сельскохозяйственной культуры и суммарные для всех
производимых культур, чел.-ч.
3. Расход топлива на 1 эт. га (кг/эт.га):

, (4.44)

где ∑Qт − суммарны расход топлива на механизированные тракторные работы, кг.

Результаты расчета представлены в табл. 4.5.


Таблица 4.5 - Показатели использования МТП
Наименование показателей o Марки тракторов
Беларус -820 Беларус -920 Беларус -1221 Беларус-1522 o Беларус-2022
1 4 5 6 7 8
Показатели состава МТП
Количество физических тракторов 4 3 1 3 1
Количество эталонных тракторов 13,17
Тракторообеспеченность: ед/1000га 11,4 8,57 2,86 8,57 2,86
эт.тр/ 1000 га 37,6
Площадь пашни на 1 эталонный трактор, га/эт.тр. 26,57
Энерговооруженность, кВт/чел. 59,55
Продолжение таблицы 4.5
Энергонасыщенность земледелия, кВт/ га 2,89
Удельный вес тракторов (%): колесных 100
гусеничных 0
Балансовая стоимость тракторов на 1000 га пашни, тыс. руб./1000 га 2489822,8
Балансовая стоимость сельскохозяйственных машин на 1000 га пашни, тыс.руб/1000 га 3677822,8
Соотношение балансовой стоимости тракторов и сельскохозяйственных машин 0,67
Техническая обеспеченность сельскохозяйственных угодий, тыс.руб/га 6167,6
Показатели использования технических возможностей МТП
Средние показатели на 1 физический трактор за планируемый период: тракторо-смен, смен/ед. 36,9 37,13 16 22,67 22
тракторо-часов, ч/ед. 258,25 260 112 158,67 154
тракторо-дней, дн/ед. 37,75 38,67 8 11,33 11
выработка (эт. га), эт. га/ед. 132,65 135,07 100 181 356,9
выработка (эт. га) за тракторо-смену, эт. га 3,59 3,64 6,25 7,98 16,23
Средние показатели на 1 эталонный трактор за планируемый период: 7-часовых смен, смен./эт.тр. 27,7
тракторо-часов, ч/эт.тр. 194
тракторо-дней, дн/ эт.тр. 24,3

Продолжение таблицы 4.5
1 2 3 4 5 6
выработка (эт.га), эт.га/эт.тр. 149,65
средняя выработка за 7-часовую смену, эт. га/смену 5,4
Коэффициент сменности: по маркам 0,98 0,96 2 2 2
средний 1,14
Коэффициент использования календарного времени: по маркам 0,036 0,036 0,016 0,066 0,021
средний 0,029
Плотность механизированных работ, эт. га/га 5,6
Показатели эффективности использования МТП
Трудоемкость производственных процессов, чел.ч/га 8,18
Уровень механизации производственных процессов, % 92
Расход топлива на 1 эт.га (кг/эт.га) 14,9

Анализ табл. 4.5 показывает, что основные показатели использования тракторного парка это коэффициент сменности и коэффициент использования тракторного парка, которые в данном хозяйстве составляет – 1,14 и 0,029. Энергонасыщенность составляет 2,89 кВт/га, энерговооруженность – 59,55 кВт/чел.



5 МОДЕРНИЗАЦИЯ КУЛЬТИВАТОРА КНЧ-4,2


5.1 Краткая техническая характеристика и обоснование модернизации

Культиватор КНЧ-4,2 предназначен для обработки дерново-подзолистых старопахотных почв, в том числе засоренных камнями, при влажности почвы до 25 % и твердости до 3,5 МПа, с уклоном поверхности поля не более 80.
Применяется на ранневесенней культивации (закрытии влаги), подготовке почвы под посев, частичной заделке удобрений, разделке пласта многолетних трав перед запашкой, полупаровой обработке зяби и рыхлении ее весной под пропашные культуры на глубину пахотного слоя.
Культиватор работает на почвах, содержащие отдельные камни различных форм и размеров до 25 см скрытые в толще обрабатываемого слоя или частично выступающие над поверхностью поля не более 10 см.
При использовании культиватора по зяблевому фону или пласту многолетних трав наличие на поле скоплений неубранных растительных остатков размером более 30х30 см не допускается. Скошенная трава должна быть убрана, высота стерни не должна превышать 20 см.
Культиватор должен агрегатироваться с тракторами класса 2 («Беларус-1221»), имеющими передние дополнительные грузы и залитые водой передние колеса.
Зоны применения – Республика Беларусь и страны СНГ с аналогичными почвенно-климатическими условиями.
В последние годы агрономическая наука и практика ряда экономически развитых стран уделяют все большее внимание вопросам минимальной обработки почвы, базирующейся на ограничении количества традиционных операций. Наиболее ярким примером такой обработки является применение комбинированных агрегатов подготавливающих почву за один проход. Преимуществами такой обработки являются: снижение трудозатрат, расхода топлива и износа технических средств; обеспечение выполнения полевых работ
в сжатые агротехнические сроки.
Модернизация культиватора предусматривает замену первого ряда спирально-планчатых катков на ряд трубчатых катков.
В отличии от серийного чизельного культиватора модернизированный позволяет эффективнее обработать почву под посев. При движении культиватора упругие рабочие органы производят глубокое рыхление и перемешивают обрабатываемый слой почвы, а установленный позади них ряд трубчатых катков позволяет обработать почву на необходимую глубину, спирально-планчатые катки производят разравнивание гребней, дробление почвенных комьев и их перемешивание с одновременным прикатыванием поверхности почвы. Использование данного агрегата позволяет за один проход полностью подготовить почву под посев, тем самым это приводит к экономии топлива и снижению себестоимости продукции. За счет уменьшения рабочих ходов меньше уплотняется поверхность почвы, повышается производительность агрегата, тем самым уменьшаются агросроки выполнения данной операции, что немаловажно для весеннего периода.
Техническая характеристика культиватора представлена в табл. 5.1
Таблица 5.1 - Техническая характеристика культиватора.

Наименование показателей Значения
показателей
1 Тип культиватора навесной
2 Производительность за один час, га
- основного времени
- эксплуатационного времени
2,0-3,8
1,3-2,7
3 Рабочая конструктивная ширина захвата, м 4,2
4 Рабочая скорость, км/ч 4,8-9,0
5 Транспортная скорость, км/ч, не более 15
6 Масса культиватора, кг, не более:
- сухая конструктивная с полным комплектом рабочих органов, приспособлений и запчастей

1600
Продолжение таблицы 5.1
- эксплуатационная с комплектом рабочих органов и приспособлений для выполнения основной технологической операции
1400
7 Габаритные размеры в рабочем
положении, мм, не более:
- длина
3500
- ширина 4400
- высота 1250
8 Дорожный просвет, мм, не менее 300
9 Характеристика катков:
- тип планчатый, двухрядный
- количество секций, шт. 3
- диаметр, мм, не менее 290
5.2 Описание модернизации

Культиватор представляет собой широкозахватную навесную машину с жестким индивидуальным креплением рабочих органов. Основными узлами культиватора являются: рама, пятнадцать упругих рабочих органов, три катковые секции, балка, два подъемных рычага, ось автосцепки.
Рама является основной несущей конструкцией культиватора и представляет собой сварную конструкцию из балок замкнутого профиля, к которым приварены пятнадцать пластин крепления упругих рабочих органов. На передней балке рамы приварены два ловителя для крепления оси автосцепки и стойка для крепления центральной тяги навесного устройства трактора. На задней балке приварены две обоймы с отверстиями под фиксаторы для крепления подъемных рычагов и два кронштейна для регулирования глубины хода рабочих органов.
Упругий рабочий орган, состоящий из пружинной стойки и лапы, крепится к пластине рамы при помощи скобы, болта, гаек и, а также пластины. Лапа является съемной деталью упругого рабочего органа и крепится к пружинной стойке 13 посредством двух лемешных болтов , головки которых должны быть заподлицо с рабочей поверхностью лапы или утопать не более чем на 1 мм. К данному культиватору имеются следующие сменные лапы : оборотные с шириной захвата 10мм для разделки пласта трав на глубину до 12 см перед его запашкой, рыхлительные оборотные шириной захвата 65 мм для рыхления зяби на глубину до 22 см весной под пропашные культуры, стрельчатые шириной захвата 270 мм для лущения жнивья и культивации под зерновые и промежуточные культуры на глубину до 12 см, отвально-рыхлительные оборотные шириной захвата 75 мм, для частичной заделки удобрений на глубину до 12 см, стрельчатые шириной захвата 150 мм для культивации, полупаровой обработки зяби, рыхления под промежуточные культуры на глубину до 15 см
Катковая секция предназначена для поверхностного выравнивания и прикатывания разрыхленной упругими рабочими органами почвы. Она состоит из рамы, ряда трубчатых катков и ряда спирально-планчатых барабанов сварной конструкции с вваренными в них цапфами для крепления подшипниковых узлов, которые посредством болтов и стопорной пластины закрепляются на раме. Катковая секция через раму посредством пальца и болта соединяется с балкой. Шарнирное соединение рамы обеспечивает копирование микрорельефа поля спирально-планчатыми барабанами в продольном и поперечном направлениях.
Балка представляет собой сварную конструкцию, которая служит для соединения трех катковых секций с двумя подъемными рычагами посредством пальцев и скоб с гайками.
Подъемный рычаг через обойму и кронштейн соединяет раму с катковой секцией, представляет собой сварную конструкцию и служит для регулирования глубины хода рабочих органов культиватора.

 


5.3 Инженерный расчет механизмов, узлов и деталей

5.3.1 Подбор профиля для рамы
За основным несущим элементом рамы новой конструкции берём трубу. Определяем минимально необходимые параметры сечения. Известно, что в существующей конструкции роль несущего элемента выполняют две трубы прямоугольного профиля (60×40×5). Подобрать минимальный профиль трубы можно из условия равенства моментов сопротивления. То есть:

(5.1)

Момент сопротивления полого прямоугольника равен:

(5.2)

где a и b – высота и ширина соответственно, мм;
a1 и b1 – высота и ширина за вычетом толщины стенок, мм.

 

Момент сопротивления трубы равен:

(5.3)

где d – наружный диаметр, мм;

(5.4)

где d1 – внутренний диаметр, мм.
Подставив в выражение все известные получим уравнение четвертой степени. Для того, чтобы упростить расчет, вычислим диаметр сплошной балки:

(5.5)

Как известно из принципа равного напряжения сечения удаление слабонагруженного металла [10] из центра сечения, т.е. придание сечению кольцевой формы, обеспечивает более равномерное распределение напряжений в остающихся участках, а для сохранения напряжения необходимо незначительное увеличение наружного диаметра. Поэтому по ГОСТ 8732-78 принимает трубу 76×5.
Проверяем:

 

Уменьшение диаметра трубы нецелесообразно из-за конструктивных соображений. Поэтому окончательно принимаем трубу 76×5 ГОСТ 8732-78.

5.3.2 Расчёт сварного шва

Проверим прочность сварного шва в точке подвеса катковой рамы.
Определяем напряжение в швах от силы F:

(5.6)

где F – нагрузка, Н;
[τср] – допустимое напряжение на срез, МПа;
lср – расчетная длина шва, мм;
К – катет шва, мм.
Рассчитаем нагрузку на шов в транспортном положении, когда на шов приходится вся масса катковой секции:

F=mg, (5.7)

где m – масса катковой секции (150 кг).
F= 150•9,8=1470 Н.
Катет шва по ГОСТ 16037-80 равен:
К= 1,3 S1, (5.8)
где S1 – толщина более тонкой детали, мм.
К= 1,3 5=6,5мм
Длина шва равна периметру торца детали подвеса:

 

 



Рисунок 5.1 Расчетная схема

(5.9)

Определяем допустимое напряжение среза по формуле:

(5.10)

где – предел выносливости свариваемого материала, МПа;
ε – масштабный фактор, ε = 0,9 [10];
[S]– коэффициент безопасности;
β – коэффициент влияния качества, β = 1 [10];
КL – коэффициент долговечности;
Кτ – коэффициент концентрации напряжений, Кτ = 2,5;
S = S1 • S2 •S3 , (5.11)
где S1 – коэффициент, учитывающий степень точности расчета,
S1 = 1 [10];
S2 – коэффициент, учитывающий однородность механических свойств, S2 = 2 [10];
S3 – коэффициент, учитывающий степень ответственности детали, S3 = 1,3 [10];

S = 1 • 2 •1,3 = 2,6.
(5.12)

где m – показатель степени кривой выносливости;
Nо – базовое число углов, NO = 3,4 • 106;
NLE – эквивалентное число циклов.

(5.13)

где С = 12 для сварных соединений;
К6 – 1,5 [10].

 

(5.14)

где Ln – долговечность, ч (5500 часов согласно руководству по эксплуатации);
nν – частота изменения напряжений.
Принимаем nν = 1.


(5.15)

где τ-1 = 160 МПа
ψτ = 0

Условие прочности соблюдается.


5.3.3 Расчёт оси


Так как условия работы катковой секции постоянно изменяются и на прямую зависят от состояния поля, скорости работы то для расчета необходимо принять условия максимальной нагрузки. Принимаем, что на одну катковую секцию приходится вся масса культиватора.
Масса культиватора составляет 1600 килограмм. Значит сила равна
F=mg; (5.16)
F=1600•9,8=15680Н.
Так как секция состоит из двух катков, то сила приходящаяся на один из них равна половине. Следовательно на каток приходится 7840 Н.

Рисунок 5.2 Расчетная схема катка
F=N. (5.17)
Рисунок 5.3 Расчетная схема

Определяем компоненты реакций в опорах:
(5.18)

(5.19)

Проверка правильности определения компонент реакций в опорах:
FY=0; (5.20)
FY=N-Cy-By =7840-3920-3920=0.
Определяем изгибающие моменты и строим эпюры.
Вертикальная плоскость:
(5.21)
(5.22)
Результирующий момент в опасном сечении
(5.23)
Диаметр цилиндрического шипа и его длина определяются по формуле
, (5.24)
где F- радиальная нагрузка, Н;
-допускаемое напряжение на изгиб, МПа;
φ- отношение длины шипа к его диаметру; φ =0,8…1,5.
. (5.25)
Материал оси выбираем по экономическим и конструктивным соображениям.
Принимаем сталь 35, =383 МПа , =0,07, =785МПа. [10]

Принимаем =230 МПа.

Минимально необходимый диаметр d=11мм. Окончательно уточним диаметр после подбора подшипника.

5.3.4 Подбор подшипников

Для разрабатываемой конструкции наиболее подходящими являются двухрядные самоустанавливающиеся подшипники по ГОСТ 28428-90. Выбор производим по динамической грузоподъёмности, используя формулу:
C=PL1/p, (5.26)
где Р- эквивалентная нагрузка;
L – номинальная долговечность подшипника, ч;
р - степенной показатель,(р=3 для шариковых подшипников).
Эквивалентную нагрузку Р для данного подшипника определяем по уравнению:
Р=(XVFr +YFa )kбkт , (5.27)
где X- коэффициент радиальной нагрузки;
Y- коэффициент осевой нагрузки;
Fr- радиальная нагрузка, Н;
Fa-осевая нагрузка, Н;
kб- коэффициент безопасности;
kт- температурный коэффициент.
Для шариковых подшипников радиальная и осевая нагрузки рассчитываются по формулам
(5.29)
(5.30)
В нашем случае нагрузки в каждой из опор соответственно равны:
в левой
(5.31)
При отсутствии осевой силы имеем Х=1 и Y=0 при V=1,0 (так как вращается внутреннее кольцо).
Исходя из условий работы подшипника, имеем kб=1,3 , kт=1,05 [10].
Тогда
Р=1139201,31,05=5350,8 Н .
Расчётная долговечность по формуле:
L= , (5.32)
где Lh-срок службы подшипника, ч;
n-частота вращения, мин-1.
Согласно инструкции по эксплуатации срок службы машины до списания не менее 5000 часов. Средняя рабочая скорость V=5км/ч=1,38м/с.
Частота вращения равна
(5.33)

Соответственно, требуемая величина динамической грузоподъёмности по формуле:
С=617424,721/3= 15587,2 Н.
Согласно ГОСТ 28428-90 требуемой динамической грузоподъёмности соответствует шарикоподшипник радиальный двухрядный 1207, имеющий d=35 мм, D=72 мм, В=17мм, C=16000 кН, C0=6700Н.
Окончательно принимаем диаметр оси под подшипник равный d=35мм.

5.4 Разработка операционно - технологической карты

Операционно-технологическая карта предусматривает выбор режимов работы МТА, определение его кинематических характеристик и технико-экономических показателей.
Исходные данные:
-состав агрегата: Беларус 1221+КНЧ-4,2(мод.);
-площадь поля 32 га;
-длина гона 800 м;
-ширина гона 400 м;
-уклон 1 %;
-фон: поле под посев;
-ширина захвата В=4,2 м.
Определяем скоростной режим работы почвообрабатывающего агрегата. Рабочая скорость агрегата должна находится в интервале агротехнически допустимых скоростей (Vагр min Vр Vагр max).
По технической характеристике агрегата рекомендуемая скорость движения:

Vагр=4,8…9,0 км/ч=1,3…2,5 м/с.

Кроме того, скорость движения ограничивается мощностью двигателя трактора. Определяем максимально возможную скорость движения по загрузке двигателя:

Vp.max= , (5.34)

где Nен - номинальная мощность двигателя, кВт (Беларус 1221 Nен =95,6 кВт);
ηен - коэффициент использования номинальной мощности двигателя (ηен =0,9….0,94), принимаем ηен =0,94;
ηмг - коэффициент полезного действия трансмиссии трактора;
ηб - коэффициент буксования;
Rмг - тяговое сопротивление машины;
Gтр - эксплуатационный вес трактора, кН;
F - коэффициент сопротивления качению;
i - уклон местности.
Из руководства по эксплуатации трактора выбираем значение приведённых выше данных.

ηмг=η αц ηβк , (5.35)


где ηц, ηк - КПД соответственно цилиндрической и конической передачи трансмиссии, ηц =0,98, ηк =0,97;
α, β - число пар в зацеплении соответственно цилиндрической и конической передачи, α=3, β=1.

ηмг =0,9830,96=0,91

ηδ= , (5.36)

где δ - величина буксования (справочные материалы), δ=11,2 %.

ηδ = =0,89


Тяговое сопротивление КЧН-4,2 с учетом угла склона определяется по выражению:

Rм= ∑Км Вр + Gм(i/100), (5.37)

где Gм - эксплуатационный вес машины, кН, Gм =16 кН
Км - удельное сопротивление машины.
Сопротивление лап культиватора Км1=4…9 кН/м (стр.52 [4]), принимаем Км1=4 кН/м. Сопротивление катков Км2=0,6…1,0 кН/м, принимаем Км2=0,7 кН/м.

Rм=4∙4,2+0,7∙4,2+16(1/100)=19,9 кН.

Максимально возможная скорость по загрузке двигателя:

Vр.max= = 1,7 м/с=6,0 км/ч.

Агротехнически допустимая скорость движения при работе КЧН-4,2 составляет 4,8….9,0 м/с. За рабочую принимаем скорость 1,7 м/с, что соответствует работе на 2-ой передаче 3-го диапазона, где V=6,0 км/ч.
В этом случае эффективная мощность на рабочем режиме определим по выражению:

Nер= (5.38)

Nер= .


Определяем фактическое значение коэффициента на рабочем режиме на основной передаче:

= , (5.39)

 

Коэффициент загрузки двигателя на холостом ходу определяется по выражению:

(5.40)

где Rмх - тяговое сопротивление машины на холостом ходу, кН,
Vх - скорость движения на холостом ходу, м/с ( принимаем Vх = Vр)
Тяговое сопротивление машины на холостом ходу определим по выражению:
Rмх= Gм(f+i/100), (5.41)

Rм= 16∙(0,13+1/100)=2,24 кН;

 

Подготовка агрегата к работе включает проверку комплектности и состояния КЧН-4,2, проверку работоспособности гидросистемы трактора. Давление в шинах трактора должно составлять 0,12…0,13 МПа, передних 0,17 МПа. Машина присоединяется к трактору при помощи поперечной планки в раскосы. При движении на поле раскосы поднимаются в транспортное положение.
Регулируют глубину обработки почвы при помощи механизма регулировки.
Выбираем челночный способ движения. Определяем для данного способа движения коэффициент рабочих ходов φ, радиус поворота Rо, длину выезда е, ширину поворотной полосы Е, рабочую длину гона Lр.
Для полунавесного агрегата радиус поворота равен 9…11 м (стр. 96[4]) Принимаем Rо=9 м.
В этом случае коэффициент рабочих ходов определяется по выражению:

φ = , (5.42)

где Lр - рабочая длина гона, м;
Rо - радиус поворота агрегата, м;
е - длинна выезда агрегата, м.
Длину выезда агрегата принимаем:

е=(0,25…0,75)∙( lтр+ lм) , (5.43)

где lтр - кинематическая длина трактора (1,3 м);
lм - кинематическая длина машины (4,3 м).

е=0,5∙(1,3+3,2)=2,3 м.

Поворотная полоса организовывается на поле, если нет возможности производить развороты за пределами поля.
Ширина поворотной полосы определяется по формуле:

Е=2,8Rо+0,5dк+е , (5.44)

где dк - расстояние между крайними точками по ширине, dк=4,38 м.

Е=2,8∙8+0,5∙4,4+2,3=26,9 м.

Однако ширина поворотной полосы должна быть кратна ширине захвата агрегата, поэтому принимаем Е=29,4 м.
Определим рабочую длину гона по выражению:

Lр=L-2Е, (5.45)

Lр=800-2∙29,4=741 м.

Тогда коэффициент рабочих ходов равен:

φ = =0,93.

Средняя длина холостого пути на поворот будет:

Lx= , (5.46)

Lx= =56 м.

Движение агрегата в загоне характеризуется определенной цикличностью. Время кинематического цикла определяется по выражению:
(5.47)

где tоп - время на технологическую остановку, tоп=1,0 мин.

tц = .

Количество циклов работы агрегата за смену определяем по формуле:

nц= , (5.48)

где Тсм - время смены, Тсм=7 ч;
Тпз - подготовительно-заключительное время, ч;
Тотл - время регламентированных перерывов на отдых и личные надобности механизатора, Тотл=0,5 ч (стр. 106 [4]);
Тто - время на техническое обслуживание агрегата в период смены, Тто=0,35 ч;
Подготовительно-заключительное время:

Тпз=tето+tпп+tпн+tпнк , (5.49)

где tето - время на проведения ежесменного технического обслуживания, tето=0,45 ч (стр. 243 [4]);
tпп - время на подготовку агрегата к переезду, tпп=0,06 ч (стр. 106 [4]);
tпн - время на получения наряда и сдачу работы, tпн=0,08 ч (стр. 106 [4]);
tпнк - время на переезды в начале и конце работы, tпнк =0,25 ч (стр. 106 [4]).

Тпз=0,45+0,06+0,08+0,25=0,84 ч.

Определяем количество циклов агрегата за смену:

nц= =18,96 ,

принимаем nц=19 циклов.
Производительность агрегата за цикл определяется:
(5.50)

Wц= =0,62 га/цикл.

Производительность агрегата за час:

Wч=0,36ВрVрτ , (5.51)

где τ - коэффициент использования рабочего времени смены.

τ =Тр / Тдсм , (5.52)

где Тр - чистое рабочее время смены, ч;
Тдсм – действительное время смены, ч.
Действительное время смены будет:

Тдсм =Тр+Тх+Тпз+Тотл+Тто+Тобс.. (5.53)

Время основной работы для технологического цикла:

Тр= , (5.54)

Тр= =4,68 ч.

Время холостых поворотов за смену для технологического цикла:

Тх= , (5.55)

Тх= =0,18 ч.

Длина холостых ходов за смену для технологического цикла:

, (5.56)

.

Время остановок за смену для технологического обслуживания:

, (5.57)

19/60=0,3 ч.


Действительное время смены:

Тдсм =4,68+0,18+0,84+0,5+0,35+0,3=6,9 ч.

Коэффициент использования времени смены:

τ =

Часовая производительность агрегата:

Wч=0,36∙4,2∙1,67∙0,68=1,7 га/ч.

Расход топлива на один гектар определяется:

Θ= (5.58)
где Gтр, Gтх, Gто - значение часового расхода топлива соответственно на рабочем, холостом ходу и остановках, кг/ч;
Тр, Тх, То - соответственно за смену, чистое рабочее время, общее время на повороты и время остановок агрегата с работающим двигателем, ч.
Продолжительность остановок в часах:

То=Тотл+0,5 Т ето , (5.59)

То=0,5+0,5•0,45=0,725 ч.

Часовой расход топлива по режимам работы двигателя:

Gтр=Gхд+(Gтн-Gхд)∙ , (5.60)

Gтх=Gхд+(Gтн-Gхд)∙ , (5.61)

Gто=(0,12…0,15)∙Gтн, (5.62)
где Gтн, Gхд - соответственно часовой расход топлива на номинальном режиме, холостом ходу, кг/ч.
Gтр=24,1 кг/ч,

Gтх= 6,9 кг/ч,

Gто=0,13∙36,9=4,8 кг/га.

Тогда:
Θ= =9,9 кг/га.
Затраты труда на один гектар агрегата для предпосевной обработки почвы и посева:
З= , (5.63)
где mмех,mвсп - число механизаторов и вспомогательных рабочих, обслуживающих агрегат, для данного агрегата mвсп=0.
З = = 0,59 чел ч/га.

6 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА

6.1 Экономическое обоснование эффективности внедрения проектируемого объекта

При технологии производства культуры есть такой вид затрат, как эксплуатационные.
Эксплуатационные затраты – это затраты, связанные с эксплуатацией техники.
Они включают в себя следующие статьи затрат:
1. Заработная плата с начислениями;
2. Затраты на горюче-смазочные материалы;
3. Затраты на реновацию (полное восстановление);
4. Затраты на ремонты;
5. Прочие затраты.
6. Капитальные вложения определяются как
, (6.1)
7. где Гз – годовая загрузка машины, ч.
8. Сумма отчислений на реновацию
, (6.2)
где Нр – норма отчислений на реновацию, %.
Сумма отчислений на техническое обслуживание находится как
, (6.3)
где НТОиТР – норма отчислений на техническое обслуживание и текущий ремонт, %.
Рассматриваем затраты на заработную плату.
Оплата труда берется из технологической карты.
«Оплата труда за весь объем работ – всего».
Для определения вида затрат – доплата за продукцию берется 25% от фонда по тарифу. Доплата за сроки и качество – 8,3% от фонда по тарифу.
Надбавка за стаж работы – 16% от фонда по тарифу. Повышенная оплата на уборке – 13% фонда по тарифу. Доплата за классность и мастерство – 10% от фонда по тарифу плюс повышенная оплата на уборке. Другие надбавки доплаты – 2,69% от фонда по тарифу плюс доплата за продукцию.
Итого = Σ1…6
Фонд на отпуска – 8,54% от графы «итого».
Итого = Σ7…8
Надбавка за стаж работы – 14% от графы «итого».
Итого =Σ9…10
Начисление по социальному страхованию – 30,5% от графы «итого».
Всего – Σ11…12 [26].
Затраты на ГСМ.
Количество ГСМ берем из технологической карты.
Итого - всего центнеров и умножая на комплексную цену.

Таблица 6.1 - Расчет затрат на заработную плату.
Вид затрат Технология
существующая предлагаемая
1. Фонд по тарифу, тыс. руб. 7073,3 6456,8
2. Доплата за продукцию, тыс. руб. 1768,3 1614,2
3.Надбавка за стаж работы, тыс. руб. 1131,7 1033,1
4. Доплата за сроки и качество, тыс. руб. 587,1 535,9
5. Повышенная оплата на уборке, тыс. руб. 919,5 839,4
6. Доплата за классность и мастерство, тыс. руб. 707,3 645,7
7. Другие надбавки и доплаты, тыс. руб. 212,2 193,7
8. Итого: 12399,4 11318,8
9. Фонд за отпуска и другие затраты, тыс. руб. 1058,9 966,6
10. Итого: 13458,3 12285,4
11. Начисление на социальное страхование, тыс. руб. 4104,8 3747,1
12. Всего: 17563,1 16032,5

Анализируя таблицу 6.1 можно сказать, что заработная плата при предлагаемой технологии ниже, чем при существующей. Это связано с использованием новой техники, что увеличивает производительность агрегатов на выполнении запланированных операций.

Таблица 6.2 - Расчет капиталовложений и отчислений на амортизацию, ТО и ТР при существующей технологии.
Марка машины Балансовая стоимость 1-ой машины, тыс. руб. Фактическая загрузка, ч. Годовая загрузка эт. га. ч. Капитальные вложения, тыс. руб. Норма отчислений, % Сумма отчислений, тыс.руб. Всего отчислено, тыс. руб.
на реновацию на ТОиТР на реновацию на ТОиТР
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
МТЗ-820 35000 788,8 1300 21236,92 10 9,9 2123,69 2102,46 4226,15
МТЗ-920 38010 418,8 1300 12245,07 10 9,9 1224,51 1212,26 2436,77
МТЗ-1221 88000 174,6 1300 11819,08 10 9,9 1181,91 1170,09 2352,00
МТЗ-1522 125686 472,2 1000 59348,93 10 9,9 5934,89 5875,54 11810,44
К-701 125720 89,02 1000 11191,59 10 9,3 1119,16 1040,82 2159,98
МЖТ-6 7100 298,2 500 4234,44 20 11 846,89 465,79 1312,68
АПЖ-12 20690 87,5 120 15086,46 20 11 3017,29 1659,51 4676,80
ПС-10А 9878,4 10 30 3292,80 20 7 658,56 230,50 889,06
ОП-2000 8500 549 120 38887,50 20 11 7777,50 4277,63 12055,13
П-10 8350 23,8 600 331,22 14,2 10 47,03 33,12 80,15
ЗПС-100 14200 1 200 71,00 14,2 7 10,08 4,97 15,05
ЗАЗ-1 12040 28 75 4494,93 14,2 9 638,28 404,54 1042,82
БПД-5МW 15670 56 150 5850,13 14,2 7 830,72 409,51 1240,23
Продолжение таблицы 6.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
БПД-7МW 20010 56,3 150 7510,42 14,2 7 1066,48 525,73 1592,21
КПН-5,6 10640 27,3 150 1936,48 14,2 12,5 274,98 242,06 517,04
КЧ-5,1 10350 231,8 150 15994,20 14,2 12,5 2271,18 1999,28 4270,45
КПН-8,4 13400 27,8 150 2483,47 14,2 12,5 352,65 310,43 663,09
АКШ-7,2 24750 66,8 125 13226,40 14,2 11 1878,15 1454,90 3333,05
Л-111 8092 57,5 150 3101,93 14,2 11,8 440,47 366,03 806,50
КПН-4 7560 27,7 150 1396,08 14,2 7,1 198,24 99,12 297,37
АКШ-3,6 9800 68,2 125 5346,88 14,2 8 759,26 427,75 1187,01
ПЛН-4-35 4200 91,3 150 2556,40 12,5 20 319,55 511,28 830,83
ПЛП-6-35 5520 89,6 150 3297,28 12,5 20 412,16 659,46 1071,62
ПГП-7-40 13550 89 150 8039,67 16,6 20 1334,58 1607,93 2942,52
ПВР-2,3 4500 89,6 150 2688,00 14,2 12,5 381,70 336,00 717,70
ПВР-3,5 5400 89 150 3204,00 14,2 12,5 454,97 400,50 855,47
ПК-5,1 6440 231,8 120 12439,93 14,2 12,5 1766,47 1554,99 3321,46
СЗУ-20 19000 18,7 170 2090,00 25 13,1 522,50 273,79 796,29
МВУ-5 19740 120,7 120 19855,15 20 12 3971,03 2382,62 6353,65
АИР-20 6400 5,04 60 537,60 25 11 134,40 59,14 193,54
СПУ-6 10080 136,2 100 13728,96 12,5 7 1716,12 961,03 2677,15
Дон-1500 204930 83,3 130 131312,84 11,1 6,8 14575,73 8929,27 23505,00
КЗР-10 229460 83,3 130 147030,91 11,1 6,8 16320,43 9998,10 26318,53
Итого - - - 585866,67 - - 74561,56 51986,14 126547,70


Таблица 6.3 - Расчет капиталовложений и отчислений на амортизацию, ТО и ТР при предлагаемой технологии.
Марка машины Балансовая стоимость 1-ой машины, тыс. руб. Фактическая загрузка, эт. га., ч. Годовая загрузка эт. га. ч. Капитальные вложения, тыс. руб. Норма отчислений, % Сумма отчислений, тыс.руб. Всего отчислено, тыс. руб.
на реновацию на ТОиТР на реновацию на ТОиТР
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
МТЗ-820 35000 726 1300 19546,15 10,00 9,90 1954,62 1935,07 3889,68
МТЗ-920 38010 555 1300 16230,27 10,00 9,90 1623,03 1606,80 3229,82
МТЗ-1221 88000 83 1300 5638,77 10,00 9,90 563,88 558,24 1122,12
МТЗ-1522 125686 383 1000 48087,46 10,00 9,90 4808,75 4760,66 9569,41
МТЗ-2022 152350 137 1000 20917,66 10,00 9,30 2091,77 1945,34 4037,11
МЖТ-6 7100 298 500 4233,73 20,00 11,00 846,75 465,71 1312,46
АПЖ-12 20690 87 120 15051,98 20,00 11,00 3010,40 1655,72 4666,11
ПС-10А 9878 13 30 4116,00 20,00 7,00 823,20 288,12 1111,32
ОП-2000 8500 549 120 38887,50 20,00 11,00 7777,50 4277,63 12055,13
П-10 8350 25 600 340,96 14,20 10,00 48,42 34,10 82,51
ЗПС-100 14200 1 200 85,20 14,20 7,00 12,10 5,96 18,06
ЗАЗ-1 12040 35 75 5618,67 14,20 9,00 797,85 505,68 1303,53
БПД-5МW 15670 56 150 5850,13 14,20 7,00 830,72 409,51 1240,23
Продолжение таблицы 6.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
БПД-7МW 20016 56 150 7512,67 14,20 7,00 1066,80 525,89 1592,69
КПН-5,6 10640 27 150 1936,48 14,20 12,50 274,98 242,06 517,04
КЧ-5,1 10350 232 150 15994,20 14,20 12,50 2271,18 1999,28 4270,45
КПН-8,4 13400 28 150 2483,47 14,20 12,50 352,65 310,43 663,09
АКШ-7,2 24750 67 125 13226,40 14,20 11,00 1878,15 1454,90 3333,05
Л-111 8092 58 150 3101,93 14,20 11,80 440,47 366,03 806,50
КПН-4 7560 28 150 1396,08 14,20 7,10 198,24 99,12 297,37
АКШ-3,6 9800 68 125 5346,88 14,20 8,00 759,26 427,75 1187,01
Эроз. плуг 26560 137 150 24311,25 16,60 20,00 4035,67 4862,25 8897,92
ПК-5,1 6440 232 120 12439,93 14,20 12,50 1766,47 1554,99 3321,46
СЗУ-20 19000 19 170 2172,71 25,00 13,10 543,18 284,62 827,80
МВУ-5 19740 121 120 19855,15 20,00 12,00 3971,03 2382,62 6353,65
АИР-20 6400 5 60 537,60 25,00 11,00 134,40 59,14 193,54
СПУ-6 10080 136 100 13728,96 12,50 7,00 1716,12 961,03 2677,15
Дон-1500 204930 83 130 131312,84 11,10 6,80 14575,73 8929,27 23505,00
КЗР-10 229460 83 130 147030,91 11,10 6,80 16320,43 9998,10 26318,53
Итого - - - 586991,94 - - 75493,71 52906,01 128399,7

Затраты на дизельное топливо и электроэнергию рассчитываем по формуле:

, (6.4)

где: Σц – расход основного горючего ( в центнерах) и электроэнергии. Берём из технологической карты (всего).
Цк – комплексная цена основного горючего и электроэнергии; тыс.руб.
Дизельное топливо



Электроэнергия

 

Прочие затраты берутся как 5% от всех затрат.

 

Всего эксплуатационных затрат



Из полученных данных видно, что при использовании новых, более производительных и экономичных машин, экономия ГСМ будет значительной, и она составит:
Э=109242,0 – 108477,0 = 765,0 тыс.руб.

Таблица 6.4 - Исходные данные
Показатели Технология
существующая предлагаемая
1. Площадь 350 350
2. Урожайность, ц/га 35 42
3. Валовый сбор, т 1225 1470
4. Затраты труда, чел-ч 3873,3 3860,8
5. Капитальные вложения, тыс. руб. 585866,7 586991,94
6. Эксплуатационные затраты, тыс. руб. 284425,5 284540,9

Валовый сбор зерна определяется умножением площади на урожайность. Затраты труда берутся из технологической карты «Затраты человеко-часов - всего». Капитальное вложение берем из (таблицы 6.2 и 6.3) графы – итого.
Рассчитаем следующую систему показателей для двух технологий производства культуры [26].
Производительность труда

, (6.5)

где Q – объем выполненной работы (валовый сбор);
t – время, затраченное на выполнение работы, чел-час.
Тогда


Трудоемкость
, (6.6)

Рост производительности труда

, (6.7)

Уровень снижения трудоемкости
, (6.8)

Удельные эксплуатационные затраты

, (6.9)

Капиталовложения удельные

, (6.10)
где К- капитальные вложения, тыс.руб.

 

Годовая экономия эксплуатационных затрат

, (6.11)

Приведенные затраты
, (6.12)

где ЕН – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.
В сельском хозяйстве ЕН=0,1.

П1= 284425,5+0,1•585866,7=343012,2 тыс. руб.
П2=284540,9+0,1•586991,9=343240,1 тыс. руб.
Годовой экономический эффект при равном объеме работ
, (6.13)

Удельные приведенные затраты
, (6.14)


Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений
(6.15)
где: К2 и К1 – капитальные вложения в предлагаемой и существующей технологии.

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений
(6.16)
[26]
Данные расчетов сводим в таблицу (лист 10) графической части.

6.2 Экономическое обоснование эффективности внедрения конструкторской разработки.

При внедрении конструкторской разработки в технологических операциях, предусмотренных интенсивной технологией возделывания яровой пшеницы, следует принять во внимание, что после применения модернизированного культиватора вырастает производительность, сократится число операций, тем самым уменьшается время на проведение данной операции.
Произведем расчет затрат на заработную плату при использовании этих агрегатов. Результаты расчета сводим в таблицу 6.5.
Таблица 6.5 - Расчет затрат на заработную плату
Вид затрат Технология
существующая предлагаемая
1 2 3
1. Фонд по тарифу, тыс руб. 1039,7 551,4
2. Доплата за продукцию, руб. 260,0 137,9
3.Надбавка за стаж работы, руб. 166,4 88,2
4. Доплата за сроки и качество, руб. 86,3 45,8
5. Повышенная оплата на уборке, руб. 135,2 71,7
6. Доплата за классность и мастерство, руб. 104,0 55,1
7. Другие надбавки и доплаты, руб. 28,0 14,8
8. Итого: 1819,6 965,8
9. Фонд за отпуска и другие затраты, руб. 155,4 82,5
10. Итого: 1975,0 1048,3
11. Начисление на социальное страхование, руб. 602,4 319,7
12. Всего: 2577,4 1368,0
Определяем количество ГСМ, израсходованного за весь объем работы. Полученный результат умножим на комплексную цену и определим стоимость.
Стоимость ГСМ.
ЗГСМ с=56,7•255=14458,5 тыс. руб.
ЗГСМ п=34,65•255=8835,8 тыс. руб.
Амортизационные отчисления определим в соответствии с установленными нормами, а также отчисления на ТО и ТР и представим в таблице 6.6.
Таблица 6.6 - Расчет капиталовложений и отчислений на амортизацию, ТО и ТР
Марка машины Балансовая стоимость, тыс. руб. Фактическая загрузка, ч. Годовая загрузка ч. Капитальные вложения, тыс. руб. Норма отчислений, % Сумма отчислений, тыс.руб. Всего отчислено, тыс. руб.
на реновацию на ТО и ТР на реновацию на ТОиТР
Существующая технология
МТЗ-1221 88000 205,9 1300 13937,8 10 9,9 1393,8 1379,8 2773,6
МТЗ-820 35000 163,1 1300 4391,2 10 9,9 439,1 434,7 873,8
КЧН-4,2 5370 205,9 300 3685,6 12,5 20 460,7 737,1 1197,8
АКШ-3,6 9800 163,1 125 12787,0 14,2 8 1815,8 1023,0 2838,7
Итого 34801,7 4109,4 3574,6 7683,9
Предлагаемая технология
МТЗ-1221 88000 205,9 1300 13937,8 10 9,9 1393,8 1379,8 2773,6
КЧН-4,2М 5490 205,9 330 3425,4 14,2 16 486,4 548,1 1034,5
Итого - - - 17363,3 - - 1880,2 1927,9 3808,1
Прочие затраты составляют:
Зпр.сущ. = (2577,4 + 14458,5 + 7683,9)•0,05 = 1236,0 тыс.руб.
Зпр.пред. = (1368,0 + 8835,8 + 3808,1)•0,05 = 700,6 тыс.руб.
Определим сумму эксплуатационных затрат по формуле:
Зэ.сущ. = 2577,4 + 14458,5 + 7683,9+ 1236,0 = 25955,8 тыс.руб.
Зэ.пред. = 1368,0 + 8835,8 + 3808,1+ 700,6 =14712,5 тыс.руб.
Рассчитаем следующие показатели эффективности для двух агрегатов:
• производительность труда определяем по формуле (6.5)


• трудоемкость определяем по формуле (6.6)


• рост производительности труда рассчитаем по формуле (6.17)

• уровень снижения трудоемкости найдём по формуле (6.18)

• удельные эксплуатационные затраты определим по формуле (6.19)


• приведенные затраты рассчитываем по формуле (6.22)
Псущ. = 25955,8 + 0,1•34801,7 = 29436,0 тыс.руб.
Ппред. = 12847,4 + 0,1•17363,3 = 16448,8 тыс.руб.
• годовой экономический эффект определяем по формуле
Гэ = Псущ. – Ппред. (6.26)
Гэ = 29436,0 – 16448,8 = 12987,2 тыс.руб.
Все показатели, рассчитанные выше, сводим в таблицу 6.7
Таблица 6.7 – Показатели экономической эффективности конструкторской разработки
Показатели Машина
Существующая Предлагаемая
Производительность труда, га/чел•ч 0,9


1,7

Трудоёмкость, чел•ч/га 1,12 0,59
Рост производительности труда, % 88,9
Уровень снижения трудоёмкости, % 89,8
Удельные эксплуатационные затраты, тыс.руб. 74,2 42,0
Приведенные затраты, тыс.руб. 29436,0 16448,8
Годовой экономический эффект, тыс.руб. 12987,2


7 ОХРАНА ТРУДА

Охрана труда – это система обеспечивающая безопасность жизни и здоровья работника в процессе трудовой деятельности включающая правовые, социально-экономические, организационные, технические, психофизиологические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические и иные мероприятия и действия.
Социальное значение охраны труда заключаются в том, что она обеспечивает сохранность работоспособности в течение всего стажа работы, увеличивает период активной трудовой деятельности человека, защищает жизнь и здоровье работников от опасных и вредных факторов.
Экономическое значение охраны труда заключается в решении вопросов охраны труда, уменьшаются потери от выплат и компенсации в связи с травмами и заболеваниями, снижается текучесть кадров.
По оперативным данным Департамента государственной инспекции труда уровень производственного травматизма со смертельным исходом (численность погибших на 1000 работающих – Кч) уменьшился с 0,057 в 2009 году до 0,051 в 2010 году. Основными причинами травматизма со смертельным исходом в организациях Республики Беларусь в 2008 году остаются:
- невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда (в 2010 году – 19,8%, в 2009 году – 20,9%)
- недостатки в обучении и инструктировании потерпевшего по охране труда (в 2010 году – 8,0%, в 2009 году – 6,7%)
- неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест (в 2010 году – 4,6%, в 2009 году – 5,3%).[24]
Поэтому мы в своём дипломном проекте анализируем состояние охраны труда в КУСХП им. Горовца и разрабатываем мероприятия по созданию здоровых и безопасных условий, при проведении механизированных работ по возделыванию яровой пшеницы.
7.1 Анализ опасных факторов при выполнении
технологического процесса возделывания яровой пшеницы

Производственная деятельность потенциально опасна. В реальных условиях на человека возможно воздействие опасных и вредных производственных факторов, что может привести к травме, заболеванию, другим нежелательным последствиям. Необходимо тщательно изучать вопросы, касающиеся охраны труда с целью максимального уменьшения случаев профессиональных заболеваний работающих [23].
Во время технологического процесса возделывания яровой пшеницы возможно возникновение опасных и вредных производственных факторов. Так, при проведении работ на механизатора могут действовать повышенные уровни шума и вибраций, большая запыленность воздуха, неблагоприятный температурный режим в кабине трактора; при использования пестицидов и удобрений рабочие подвергаются воздействию вредных веществ, при проведении работ высока пожароопасность и опасность получения травм работниками, находящимися в опасной зоне агрегата.
При работе культиватора существуют опасные зоны (рис.7.1). При нахождении людей в этих зонах механизатор должен проявлять повышенное внимание.

Рис. 7.1 Опасные зоны при работе культиватора:
1,2,3,4,5,6 - опасные зоны.

Опасная зона 1 образуется при движении тракторного агрегата вперед передней поверхностью трактора. Она может иметь различную конфигурацию в зависимости от направления движения прямолинейно или на повороте.
Опасные зоны 2 и 3 создаются движением трактора вперед или назад или боковой поверхностью агрегата. Опасные ситуации в них создаются в большинстве случаев при запуске или повороте агрегата. Форма зон зависит от направления движения машинотракторного агрегата: прямолинейно, на повороте в движении или на месте.
Опасная зона 4 включает в себя опасные факторы отдельных узлов машинотракторного агрегата, могут проявить себя как при движущемся, так и при не движещемся агрегате. Например, при присоединении культиватора. Ее можно назвать опасной внутренней зоной.
Опасная зона 5 образуется передней поверхностью прицепной машины. Форма зоны зависит от направления движения машинотракторного агрегата.
Опасная зона 6 образуется задней поверхностью машинотракторного агрегата при движении его задним ходом. Зона периодически обозревается, но не по всей величине. В зависимости от нахождения людей ее можно характеризовать как зону с постоянным или случайным нахождением людей.
Большинство травм происходит в 5 и 6 зонах, особенно при движении агрегата задним ходом или в плохо просматриваемых местах.

7.2 Анализ состояния охраны труда в КУСХП им. Горовца

В КУСХП им. Горовца ответственность за организацию всех мероприятий охраны труда возложено на директора КУСХП. Контроль и координацию работы по охране труда осуществляет инженер по охране труда под руководством директора предприятия.
Основным документам, в соответствии с требованиями которого проводятся мероприятия по охране труда, является «Положение о системе управления охраной труда в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих сельское хозяйство организация», утвержденного Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 16.04.2008 № 38.
Соблюдение законодательства о режиме труда и отдыха работающих осуществляется в соответствии с Трудовым Кодексом. В соответствии с требованиями Трудового Кодекса продолжительность трудовой недели не должна превышать 40 часов, а для работников занятых во вредных условиях – не более 35 часов. Для отдыха и питания работников устанавливается время не менее 20 минут и не более 2 часов, которые они используют по своему усмотрению. Ежегодный трудовой отпуск предоставляется работникам после 6 месяцев работы и не менее 24-го календарного дня. В КУСХП им. Горовца все эти требования выполняются, но не в полной степени. Это происходит из-за спецификации производства и нехватки трудовых ресурсов.
Обучение работников безопасным методам труда в КУСХП строится в соответствии с «Инструкцией о порядке подготовки (обучения), переподготовки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда», утвержденной Постановлением Министерства труда и социальной защиты РБ от 28.11.2008 № 175г.
В хозяйстве ведется журнал регистрации инструктажей, в котором указывают вид инструктажа, кто проводил и с кем проводил инструктаж по вопросам охраны труда, обязательна подпись инструктируемого и инструктирующего.
В КУСХП им. Горовца проводятся такие виды инструктажей как: вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой.
Контроль за проведением инструктажей осуществляет инженер по охране труда.
В КУСХП им. Горовца часто наблюдаются такие нарушения как: эксплуатация машин и оборудования без защитных кожухов, ограждений, не соблюдение техники безопасности при выполнении технологических операций, перевозка людей на необорудованном для этого транспорте и т.д.
Инженер по охране труда совместно с профсоюзом и главными специалистами ежегодно разрабатывают план мероприятий по охране труда.
Несмотря на это, в хозяйстве в полной мере выделяются денежные средства на мероприятии по охране труда. Денежные средства на мероприятия по охране труда представлены в таблице 7.1.
Таблица 7.1 - Выделение и использование средств на мероприятие по охране труда
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г.
план факт план факт план факт
Всего затрат, млн. руб. 15,8 10,4 20,6 17,8 20,0 13,4
в том числе:
на мероприятия, предусмотрены коллективным договором; 4,8 2,8 6,6 5,6 6,0 4,6
на средства индивидуальной защиты; 5,0 3,6 8,0 6,7 8,0 4,4
на лечебно-профилактическое питание и молоко. 6,0 4,0 7,0 5,5 7,0 4,4
Ассигновано на одного рабочего, тыс. руб. 6,35 4,18 9,32 8,05 9,09 6,09

Из данных таблицы 7.1 видно, что мероприятия по охране труда в не полном объеме финансируются. Это связано в первую очередь с финансовым положением хозяйства. Однако можно отметить уменьшение финансирования. В 2010 году было выделено денежных средств на 4,4 млн. руб. меньше чем в 2009 году.
Труд является условием физического и психического развития человека. Трудовой процесс сопровождается различными опасными и вредными производственными тракторами, которые могут привести к ухудшению самочувствия работающих, заболеваниям, травмам.
Динамика травматизма и заболеваемости представлены в таблице 7.2.
Таблица 7.2 - Показатели производственного травматизма
Показатели Условные обозначения 2006г. 2007г. 2008г.
Среднесписочное число работников Р 249 221 220
Число несчастных случаев за отчетный период Т – 1 2
Число дней нетрудоспособности Д – 78 95
Показатель частоты травматизма
– 4,5 9,1
Показатель тяжести травматизма
– 78 47,5
Показатель потерь рабочего времени КТ=Кч•КТ – 351 432,3

При анализе таблицы 7.2 можно сделать вывод о увеличении числа несчастных случаев. Так в 2010 г. число несчастных случаев по сравнению с 2009 г. увеличилось вдвое. Однако тяжесть травматизма уменьшилась. Показатель тяжести травматизма снизился в 2010 г. в 1,6 раза выше чем в среднем по Республике Беларусь.
По периметру территории мастерских установлены щиты пожарные с набором пожарного инвентаря. Внутренние рабочие помещения снабжены плакатами, в которых описаны пожаробезопасные приемы работ. На плакатах также описаны действия, которые необходимо выполнить при возникновении пожара. Имеются в помещениях планы эвакуации при пожаре.
В хозяйстве организована добровольная пожарная дружина из числа работников хозяйства. Начальником дружины назначен главный инженер, который прошел необходимую подготовку.
Производственная санитария в КУСХП им. Горовца находится на должном уровне.
Все производственные помещения в зимний период отапливаются. Для этого существует котельная, которая работает круглосуточно. Это условие ведёт к увеличению работоспособности и улучшению здоровья работающих.
Возделывание и уборка картофеля сопровождается большим выделением пыли органического происхождения. Длительное воздействие может вызвать аллергическое, токсическое и инфекционное воздействие на организм. Поэтому необходима герметизация кабин трактора и применение искусственной вентиляции поступающего воздуха.
В помещениях для кузнечно-сварочных работ установлена искусственная вентиляция.
В соответствии с “Типовым положением о кабинете охраны труда”, утвержденного Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 8.11.1999 года №144 в здании ремонтной мастерской оборудован кабинет охраны труда, работой которого руководит исполняющий обязанности инженера по охране труда.
В хозяйстве, в производственных и административных помещениях есть аптечки для оказания первой доврачебной помощи. В случае пожара производственные и административные помещения снабжены огнетушителями.

7.3 Мероприятия по улучшению состояния охраны труда

Для создания лучших факторов по технике безопасности направленных на сохранение здоровья и жизни человека и снизить уровень травматизма при выполнении работ необходимо предусмотреть ряд организационных, технических, санитарно-гигиенических и пожарно-профилактических мероприятий.
К организационным мероприятиям по улучшению охраны труда следует отнести следующие:
- планирование и финансирование мероприятий в полном объеме в соответствии с “Положением о планировании и разработке мероприятий по охране труда” от 23.10.2000 г.№136.
- организацию проведения медицинских осмотров в соответствии с “Порядком проведения обязательных медицинских осмотров”, утвержденным Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 8.08.2000 г №33.
- разработать инструкции по охране труда для всех видов работ и профессий в соответствии с «Инструкцией о порядке принятия локальных нормативных правовых актов по охране труда для профессий и отдельных видов работ (услуг)» от 28.11.2008 г.№176.
В дипломном проекте разработана инструкция по охране труда при эксплуатации плуга для гладкой пахоты (приложение 3).
Технические мероприятия по улучшению охраны труда при возделывании яровой пшеницы:
Все работы, связанные с ремонтом и техническим обслуживанием производите только при отцепленном либо опущенном на земле культиваторе и заглушённом двигателе трактора.
К работе допускайте только подготовленных трактористов.
Во время работы следите за креплением плуга к трактору и своевременно устраняйте неисправность.
Для исключения самопроизвольного опускания плуга при транспортных переездах рычаг управления гидроувеличителя сцепного веса (ГСВ) установите в положение «заперто».
При транспортировании плуга по дорогам с твердым сокрытием скорость не должна превышать 15 км/ч.
Транспортирование культиватора по выбитым дорогам, мостам требует особого внимание тракториста, скорость не должна превышать 12 км/ч.
Мероприятия направленные на безопасные условия работы при опробывании и эксплуатации пахотного агрегата:
- при опробывании не запускать двигатель трактора в закрытом помещении с плохой вентиляцией во избежание отравления угарным газом;
- при соединении и отсоединении плуга от трактора необходимо производить на ровной горизонтальной площадке;
- при работе пахотного агрегата запрещается нахождение людей в зоне работы агрегата.
Мероприятия по пожарной безопасности:
- место проведения сварочных или других работ с использованием открытого огня должно быть оснащено противопожарными средствами;
- при возникновении пожара необходимо засыпать очаг пламени песком или накрыть мешковиной, брезентом или другой плотной тканью, использовать огнетушитель трактора.
При выполнении всех этих требований и соблюдение техники безопасности, что приведет к созданию безопасных и безвредных условий труда, значительно сократит уровень травматизма и заболеваемости работников при выполнении запланированных работ.


8 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

8.1 Общие положения

Большие резервы экономии топливно-энергетических ресурсов имеются в сфере эксплуатации машинно-тракторного парка и внедрения энергосберегающих технологий, ибо при использовании сельскохозяйственной техники затрачивается вдвое больше энергии, чем при ее производстве.
В опытах при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах затраты совокупной энергии на один центнер кормовых единиц составляли: у клевера 9,8 МДж, многолетних злаковых трав 298 МДж, зерновых 350 МДж, пропашных 500-600 МДж. Клевер имел преимущество перед злаковыми травами по энергетической эффективности главным образом за счет экономии технического азота.
В настоящее время возрастает роль структуры посевных площадей в регулировании баланса органических веществ в почве за счет увеличения количества корневых и поверхностных растительных остатков. Основные полевые культуры, возделываемые в севооборотах, оставляют после себя следующее количество сухих растительных остатков: зерновые колосовые - 2,5-3 т/га, однолетние бобовые - 1,1-1,5, многолетние травы (клевер, клевер + тимофеевка 2-го года пользования, люцерна) - 5,0-6,3, пропашные (картофель, корнеплоды) - 0,7-1,1 т/га. В общем объеме поступающего в почву органического вещества доля растительных остатков составляет более 60%, а на все виды органических удобрений приходится менее 40%.
Важнейшим источником увеличения поступления органического вещества в почву является совершенствование структуры и упорядочение использования в севооборотах многолетних трав.
Основу полевого травосеяния должны составлять бобовые травы: клевер, люцерна, бобово-злаковые смеси. По многолетним экспериментальным данным, клевер, возделываемый в севооборотах без затрат азотных удобрений, превосходит по продуктивности злаковые травы, даже если под них вносить 180 кг/га минерального азота, а без азотных удобрений преимущество составляет в 5-6 раз. Наряду с клевером на хорошо произвесткованных и окультуренных почвах целесообразно возделывать также люцерну с использованием ее не менее 3-4 лет. Эффективно возделывать люцерну в смеси с клевером. За счет совершенствования структуры трав на пашне без затрат азотных удобрений можно дополнительно получить по республике 1,5-1,9 млн. тонн кормовых единиц. Кроме того, за счет замены злаковых трав бобовыми в почву дополнительно поступит 20-30 млн. тонн биологического азота. Это позволит сэкономить еще примерно такое же количество минерального азота, ранее вносимого под злаковые травы, и направить его под другие культуры.
Для более полного использования агроклиматических ресурсов, повышения продуктивности пашни и увеличения сбора кормов в хозяйствах следует предусматривать возделывание промежуточных культур и отводить для них не менее 10-20% площади пашни.
В технологии выращивания сельскохозяйственных культур на обработку почвы приходится значительный объем работ. Так, при возделывании картофеля и сахарной свеклы расход топлива при выполнении почвообрабатывающих операций составляет 18% его общего расхода, а при выращивании таких культур, как кукуруза, озимая пшеница - 41-43%.
Вспашка - наиболее энергоемкая операция по обработке почвы. На нее приходится до 50% общего расхода топлива. Поэтому снижение энергоемкости пахоты позволяет существенно снизить общие затраты энергии на выращивание сельскохозяйственных культур.
Повышение плодородия почвы, прежде всего за счет увеличения доз органических удобрений, посева промежуточных культур, эффективных почвозащитных севооборотов, проведения работ в агротехнические сроки, обеспечивает высокую эффективность биологических процессов, оптимальный водно-воздушный режим почвы, обильное накопление влаги в почвенном слое. На вспашку 1 га высоко окультуренной почвы в оптимальные сроки расходуется 12-14 кг топлива, а на пахоту 1 га сильно засоренной пыреем почвы требуется не меньше 20-25 кг топлива.
Применение только менее энергоемких приемов обработки почв и чередование их с традиционной вспашкой позволяет без снижения урожайности сельскохозяйственных культур экономить на 1 га 2,6-5,9 л (16-36%) топлива.
Аналогичные данные получены и на тяжелосуглинистых почвах. В этом случае расход топлива при чередовании вспашки и мелких обработок почвы в севообороте снижается по сравнению с ежегодной вспашкой на 23-34%, а при замене перепашки зяби культивацией - на 34-43%.
Одним из путей минимальной предпосевной обработки почвы как ресурсосберегающей технологии является использование комбинированных агрегатов и машин, позволяющих за один проход выполнять несколько технологических операций и приемов. Это эффективно как в агротехническом, так и в экономическом плане. Агротехническое значение совмещения заключается в ускорении производства полевых работ, улучшении их качества, благодаря чему возможно повышение урожайности сельскохозяйственных культур, а экономическое значение - в экономии трудовых, энергетических и материально-технических ресурсов. Вышеуказанным требованиям отвечают широкозахватные комбинированные агрегаты АКШ-7,2 и АКШ-6. За один проход по полю они готовят почву лучше, чем 2-3 простых культивации и прикатывание. Благодаря этому обеспечиваются экономия топлива до 3,8 кг/га и повышение урожайности зерновых на 2,5-4,4 ц/га.
8.2 Мероприятия по энергосбережению
Порядок проведения энергосберегающих мероприятий определяется Законом Республики Беларусь «Об энергосбережении» а также устанавливается Правительством Республики Беларусь. [27]
Основные принципы государственного управления в области энергосбережения включает в себя:
– осуществление государственного надзора за рациональным использованием предприятиями топливно-энергетических ресурсов;
– разработку программ энергосбережения различного уровня ( государственных и межгосударственных, республиканских, отраслевых и так далее.);
– разработку нормативных документов, стимулирующих снижение энергоёмкости производства, сферы услуг;
– разработку и внедрение различных финансово-экономических механизмов, обеспечивающих заинтересованность производителей и пользователей энергоресурсов в более экономном и эффективном использовании топливно-энергетических ресурсов;
– стимулирование более широкого применения местных топливно-энергетических ресурсов;
– организацию осуществления государственной экспертизы энергетической эффективности предприятий и организаций;
– пропаганду передового отечественного и зарубежного опыта в области энергосбережения;
– организацию обучения персонала и населения методам экономии топливно-энергетических ресурсов.
Государство осуществляет научно-техническое обеспечение предприятий и учреждений в сфере энергосбережения в рамках государственных и межгосударственных научно-технических программ, а также инновационных проектов. [28]
С целью снижения топливно-энергетических затрат в АПК необходимо применять энергосберегающие технологии и мероприятия, снижающие энергоемкость процесса:
- совершенствовать организационные, эксплуатационные, конструктивные и технологические мероприятия, направленные на топливную экономичность;
- увеличивать энергетический и условный КПД агрегата (трактора) благодаря лучшему использованию времени смены, мощности двигателя и другим мерам, повышающим производительность и экономичность машинно-тракторных агрегатов (МТА);
- своевременно регулировать топливную аппаратуру и поддерживать ее в технически исправном состоянии, при котором часовой и удельный расход топлива оптимален;
- правильно составлять агрегаты, маневрировать скоростным режимом работы двигателя и трактора в зависимости от условий работы;
- устранять неоправданные потери топлива при его транспортировке, хранении и заправке.
Основные мероприятия по сокращению затрат топлива и эффективность их внедрения приведены в таблице 3.5.
Состав агрегата выбирается из наиболее производительных машин по данной операции с учетом групповой работы агрегатов, поточности выполнения работы, наличия машин в хозяйстве и конкретных условий (размеров полей, объема работы, рельефа и т.д.). При подборе машин следует учитывать два важных требования: весь объем механизированных работ необходимо выполнить в установленные сроки наименьшим по марочному и количественному составу парком машин, обеспечить весь комплекс агротехнических мероприятий при минимальных затратах труда, топлива и эксплуатационных издержках.
Важным резервом экономии топлива является поддержание сельскохозяйственных машин в технически исправном состоянии, своевременное и качественное проведение технического обслуживания.
Износ лезвий ножей, лап или лемехов сказывается на росте тягового сопротивления машин, увеличении потребной мощности, а также на качестве выполняемых работ. Если толщина лезвия лемеха увеличилась с 1 до 2 мм, то сопротивление плуга возрастает на 15-25%. Это равнозначно присоединению к 5-корпусному плугу дополнительного корпуса; при толщине лезвия 3,5 мм сопротивление плуга возрастает на 40-60%.
Использование неисправных МТА может привести к перерасходу топлива в 2,5 раза
Мероприятия по сокращению затрат топлива:
1. Сокращение затрат времени смены на холостые переезды, технологическое обслуживание и остановки при работающем двигателе (за счет этого удается сэкономить до 10-15% топлива).
2. Выбор рационального способа движения МТА.
3. Выбор оптимального состава машинно-тракторных агрегатов (расход топлива при использовании наиболее экономичных агрегатов на 40-60% ниже по сравнению с неэкономичными).
4. Использование гусеничных тракторов (при работе на склонах гусеничные тракторы затрачивают энергоносителей на 60-80% меньше, на почвообрабатывающих операциях - на 25-30% , чем колесные тракторы).
5. Применение новых конструкций машин и приспособлений.
Сдваивание колес трактора «Беларус-1522» при работе на торфяно-болотных почвах уменьшает затраты топлива при вспашке на 4,6 кг/га, дисковании - на 0,5, прикатывании - на 2,6 и посеве - на 0,6 кг/га. Совмещение нескольких технологических операций позволяет сэкономить до 30% ГСМ, например: при подготовке почвы и посеве комбинированным агрегатом Rapid 400 super (Швеция) расход топлива - 9.5 л/га, а при выполнении тех же операций однооперационными специализированными машинами - 41,1 л/га в 4 раза больше
6. Применение энергосберегающих технологий и технологических процессов.
Переход на систему плоскорезной (минимальной) обработки почвы позволяет снизить расход топлива на 20-40%. При нулевой обработке почвы затраты топлива сокращаются на 70-90%. Применение гербицидов сводит к минимуму междурядные обработки и снижает энергоемкость на 25-30%. Применение агроприемов, предупреждающих полегание хлебов, дает возможность сэкономить до 15% топлива. Если позволяют условия, уборку зерновых целесообразно проводить раздельным способом. При этом экономится значительное количество топлива и электроэнергии. Применение технологического процесса уборки зерновых культур с обработкой биологической массы на стационарном пункте обработки (СПО) позволит снизить энергозатраты на 30-35%.
7. Применение группового метода использования агрегатов в комплексных технологических отрядах (позволяет сэкономить 15-20% ТСМ).
8. Подготовка поля к проведению работ.
Позволяет сэкономить при пахоте 1,5-2 кг/га топлива, при севе - 2-3 кг за смену; при заготовке сенажа -350-500 кг дизельного топлива и 25 кг бензина на одно звено; при уборке зерновых - 12-15 т за сезон по среднему хозяйству; при уборке картофеля - 6-8 т дизельного топлива и 3 т бензина за сезон по хозяйству.
9. Исправность и своевременная заточка рабочих органов сельхозмашин (позволяет сэкономить 15-25% ГСМ).
10. Своевременное проведение технического обслуживания машин (позволяет сэкономить 7-12% ГСМ).
11. Выбор рациональных режимов работы.
Использование привода рабочих органов через вал отбора мощности (ВОМ) или гидропривод позволяет экономить до 30-40% топлива, повышение скорости работы при недогрузке мощности - до 20%, использование экономичного ВОМ (750 об/мин) - 5-8%.
12. Повышение квалификации механизаторов.
Механизаторы 2 кл. экономят 5-10%, а 1 кл. - 15-25% топлива по сравнению с механизаторами 3 кл.
Основными путями снижения расхода топлива при проведении механизированных работ являются правильные регулировки топливной аппаратуры и поддержание машинно-тракторных агрегатов в технически исправном состоянии, рациональное комплектование агрегатов и поддержание оптимальных скоростных и загрузочных режимов их работы, сокращение холостых переездов агрегатов, выбор рациональных способов движения и видов поворотов, уменьшение простоев с работающим двигателем.
На основе обобщения опыта сельскохозяйственных предприятий определены наиболее целесообразные по критерию производительности и топливной экономичности параметры агрегатов. Для пахотных агрегатов с длиной гона 100 м целесообразно применять агрегаты с шириной захвата 1,05 м, 200 м – 1,05..1,4, 400 м –1,4..1,75, 600 м –1,75..2,1, 1000 и более – 2,8..3,5.

8.3 Энергетический баланс предприятия

Энергетический баланс промышленных предприятий является наиболее важной характеристикой энергетического хозяйства предприятия. Энергетический баланс устанавливает соответствие между суммарной подведенной энергией и суммарной полезной энергией и потерями. При составлении баланса рассматриваются виды потребляемой энергии: электроэнергия, газ, мазут, пар и так далее. Далее производятся количественные измерения потребления энергии на все цели, в том числе и потери энергии.
Составление баланса производится на основании данных о фактическом потреблении энергии. Для получения этих данных используются самые различные приборы – счётчики электроэнергии, газа, пара, воды, отопления и другие. [29]
Изучение энергетических балансов даёт возможность установить фактическое состояние использования энергии как отдельных элементах предприятия, так и на предприятии в целом. Энергетический баланс позволяет сделать выводы об эффективности работы предприятия. После закрытия баланса необходимо выявить точки предприятия, где энергию можно сэкономить.
В зависимости от вида и параметров энергоносителей баланс может быть частным (составленным для данного энергоносителя) либо сводным энергобалансом по суммарному потреблению тепловых энергоресурсов. При составлении частных энергетических балансов количественное измерение энергоносителей производится в Дж (Мдж, Гдж), кВт-ч, в т усл. топлива. При составлении сводного энергетического баланса измерение различных энергоресурсов и энергоносителей производится в тоннах условного топлива.
В зависимости от назначения энергетические балансы могут характеризоваться следующими признаками:
– расчетным периодом (отчетные балансы по фактическим за прошлый период, плановые на ближайший планируемый период с учётом заданий по снижению затрат энергии, проектные, составляемые при проектировании объекта и т. п.);
– стадией энергетического потока (производство, преобразование, распределение, конечное использования энергетических ресурсов);
– видом энергоносителя (частные энергобалансы по отдельным видам потребляемых энергоносителей, сводные энергобалансы по суммарному потреблению энергии).
Для составления и анализа энергетического баланса предприятия исходная информация может быть представлена в виде следующих данных:
– общей производственной и энергетической характеристики предприятия (объемы и номенклатура выпускаемой продукции, ее себестоимостью с выделением энергетической составляющей и тому подобное);
– описания схемы материальных и энергетических потоков;
– перечня и характеристик основного энергоиспользующего оборудования;
–данных о расходах энергоносителей;
–данных о работах по рациональному использованию энергии на предприятии.
Схема материальных и энергетических потоков сопровождается описанием
видов и параметров энергоносителей, состояния использования вторичных энергетических ресурсов, системы учета и контроля расхода энергии энергоносителей. [30].
Анализ энергетического баланса состоит в качественной и количественной оценке состояния энергетического хозяйства предприятия. Анализ использования энергоносителей может быть проведен путем сравнения фактических показателей с нормативными, фактическими за прошлый период, перспективными, аналогичными на других предприятиях. При этом сравнение показателей должно проводиться с учетом условий сопоставимости (при одинаковых и качестве продукции и так далее).
При оценке эффективности использования энергоресурсов на предприятии суммируются как количество использованной, так и количество подведенной энергии на всех установках для различных видов энергоносителей.
В результате изучения энергетического баланса оценке подвергается важный показатель эффективности энергоиспользования – удельный расход энергии на производство продукции. [29]
Общий расход дизельного топлива при выполнении технологической операции рассчитываем по следующей зависимости:

(8.1)
где: Q – объём работ выполняемый на заданной операции;
gед – расход основного горючего на единицу работ, кг

Затраты на дизельное топливо рассчитываем по формуле:
, (8.2)
где: Σц – расход основного горючего ( в центнерах). Берём из технологической карты (всего).
Цк – комплексная цена основного горючего; тыс.руб.



Из полученных данных видно, что при использовании новых, более производительных и экономичных агрегатов, разработанных в конструкторской части проекта, затраты на дизельное топливо уменьшились на 38,9 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненного дипломного проекта можно сделать следующие выводы.
1. Анализ существующей в хозяйстве технологии и технического обеспечения возделывания и уборки яровой пшеницы показывает, что она имеет недостатки. Обработку почвы производят агрегатами, которые не очень экономичны. Поэтому на неё приходятся высокие затраты труда и средств на ТСМ и обслуживание агрегатов. Для повышения урожайности яровой пшеницы в хозяйстве предлагается внедрение интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы и модернизированного культиватора КНЧ-4,2, который позволит сократить число операций на подготовке почвы.
2. КУСХП им. Горовца занимается выращиванием зерновых, технических культур. Также специализируется на производстве мясомолочной продукции. Урожайность яровой пшеницы при внедрении предлагаемой технологии повышается с 35 ц/га до 42 ц/га. Рост производительности труда составляет 18,8%. Удельные эксплуатационные затраты снижаются с 232,3 до 193,6 тыс.руб.
3. На основании анализа существующих конструкций культиваторов и проведения в этой области исследований модернизирован культиватор КНЧ-4,2. Планчатый каток заменен на трубчатый. При помощи предлагаемой конструкции производительность агрегата, по сравнению с предшествующими агрегатами в хозяйстве, увеличилась. Снижаются затраты на ТСМ при предпосевной обработке почвы на 38,9 % за счёт сокращения операций. Произведен необходимый расчет предлагаемой конструкции и установлены основные размеры сборочных единиц разработки.
4. При анализе состояния охраны труда в хозяйстве предложены мероприятия по улучшению ее состояния.
5. Технико-экономические расчеты показали, что при применении более производительных агрегатов повысилась производительность труда на 18,8%, снизились удельные приведенные затраты на 17,1%, снизилась трудоемкость работ на 17,8 %.
8. Экономическая оценка модернизированного культиватора показала, что снижается трудоемкость операции, повышается производительность труда, снижаются удельные приведенные затраты. Годовой экономический эффект при принятой конструкции составляет 12987,2 тыс. руб.


ЛИТЕРАТУРА

1. Государственная программа восстановления и развития села на 2005-2010 гг. /Белорусская нива, 2005 - №5-5 с.
2. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. научных материалов / сост. д-р. с.-х. наук, проф. М.А.Кадыров; канд. с.-х. наук Д.В.Лужинский; А.Н.Кислекова; под ред. М.А.Кадырова. – Мн.: ИВЦ Минорина, 2005.–304 с.
3. Растениеводство / П.П.Вавилов, В.В. Гриценко, В.С.Кузнецов и др.−М.: Агропромиздат, 1986.−512 с.
4. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. – М.: Колос, 1980. – 207с.
5. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям: Практ. руководство / Сост. В.С. Адашкевич, М.М.Аникеев и др.–2-е изд., перераб. и доп.– Горки:. Курсы по повышению квалификации и переподготовке кадров Могилевского облсельхозпрода, 1998. – 234 с.
6. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям:Практ. руководство. Издание второе, дополненное / Сост. Т.О.Александров, В.А.Белбухов, П.В.Бородин и др.–Гродно: Гродненский государственный аграрный университет, 2001. – 320 с.
7. Основы агрономии / Г.В.Бадина, А.В.Королев, Р.О.Королева; под ред. Г.В.Бадина. – Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1988.–448с.
8. Адамкевич В.С., Алехина Ю.В., Аникеев М.М. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии в условиях Могилевской области: Практическое руководство – Горки: Курсы по повышению квалификации и переподготовке кадров Могилевского облсельхозпрода, 1997. – 157с.
9. Технологические карты: Методические указания/ БСХА; Сост. Дайнеко Е.А., Горки, 1992. – 72 с.
10. Расчет потребности в технике и рабочей силе отрасли растениеводства сельскохозяйственного предприятия: Метод. указ./Сост. Улахович А.Е., Валюженич Г.А., Лабурдов О.П., Белорусская с.-х. акад. – Горки, 2003. – 40с.
11. Планирование использования и расчет показателей машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия: Метод. указ./ Сост. Валюженич Г.А., Улахович А.Е., Лабурдов О.П., Белорусская с.-х. акад. – Горки, 2003. – 28 с.
12. Оценка энергетических, технологических и экономических показателей работы машинно-тракторных агрегатов: Метод. указ./ Сост. Г.Н.Сапьяник, Е.П.Дадик, Г.П.Солодухин, Белорусская с.-х. акад. – Горки, 1983. – 130с.
13. Справочные материалы: Учебное издание/ Сост. Новиков А.В., Янцов Н.Д., Чеботарев В.П., Гончарко А.А., Ленский А.В., Белорусский гос. аграрный университет . – Минск, 2006. – 94 с.
14. Кленин Н.И., Егоров В.Г. Сельскохозяйственные машины. – Мн.: КолосС, 2005. – 464 с.
15. Халанский В.М., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. Мн.: КолосС, 2004. – 624 с.
16. Клочков А.В., Чайчиц Н.В., Буяшов В.П. Сельскохозяйственные машины: Учеб. пособие. – Мн.: Ураджай, 1997. – 494 с.
17. Сельскохозяйственное машиностроение, К вопросу создания противоэрозионнго плуга для гладкой пахоты: Статья/ Сост. И.Н.Шило, В.А.Агейчик, Н.Н.Романюк, М.В.Агейчик. – Минск, 2009.
18. Интернет: RY4-416/160/90www.agrimatco.by/production/7/doc-82.html, http://www.bam-ukraine.com.ua/selo/plug_kv_pl100.htm, http://www.avtomash.ru/scht/mzsh/po440.html,http://www.mrz.by/state/AC:-1.1282737970/,http://www.agronet.ru/org/odessel/odesplough.html,http://www.minprom.gov.by/yarm/yarm.php?SubSection_ID=1.05.03&ItemID=166001.
19. Сопротивление материалов: учебник / Подскребко М.Д. – Минск: Выш. шк., 2007. – 797 с.
20. М.Н.Рудицына, П.Я.Артемов, М.И.Любошиц Справочное пособие по сопротивлению материалов./ Под общей редакцией М.Н.Рудицына. – Минск: Выш. шк., 1970, – 630 с.
21. П.Г.Гузенков Краткий справочник к расчетам деталей машин: Издание 5-е, переработанное и дополненное. – Москва: Высш. шк., 1968. – 312 с.
22. Дорофеюк А.Т., Квасов В.Т. Охрана труда в сельском хозяйстве: Учеб. пособие – Мн.: Ураджай, 2000. – 247с
23. Охрана труда: Метод. указ. / Сост. С.Н. Разникевич, А.С. Алексеенко, Белорусская с.-х. акад. – Горки, 2000. – 247с.
24. А.В.Талерчик, А.А.Бирюк На переднем плане борьбы с травматизмом.– Охрана труда и социальная защита, № 3, 2008 г. с 11–17.
25. Разинкевич С.Н. Инструкция №3 по охране труда при проведении почвообрабатывающих, посевных и посадочных работ. 2008 г.
26. Организационно-экономическое обоснование курсовых и дипломных проектов: Метод. указ для студентов факультета механизации сельского хозяйства. / Сост. Е.А.Дайнеко, И.Н. Дегтяревич и др., Белорусская с.-х. акад. – Горки, 1995. – 44с.
27. Закон Республики Беларусь от 15.07.1998г ( в ред. 08.07.2008) «Об энергосбережении» - ВИС РБ 1998г. №31.
28. Директива Президента Республики Беларусь 14 июня 2007г. №3 «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства» (НРПА РБ 15 июня 2007 г. №1/8668, «СБ» № 109 от 15.06.2007).
29. Марочкин В.К., Вайлук Н.Д., Бриловский М.Ю. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве. – Мн.: Ураджай, 1987. – 152 с.
30. Поспелова Т.Г. Основы энергосбережения. – Мн.: УП «Технопринт», 2000. – 353 с.
31. Курмаз Л.В., Скойбеда А.Т. Детали машин. Проектирование: Учеб. пособие – Мн.: Технопринт, 2001. – 290с.
32. СТП БГСХА. 2.0.01.-99. Проекты (работы) курсовые и дипломные. Общие требования и оформление. – Взамен СТП БГСХА 01-87: Введ. 01.01.2000. Горки Белорусская с.-х. акад.,1999. – 102с.
33. М.И Клецкина Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Издательство «Машиностроение», Москва. 1967г.
34. Справочное руководство по черчению. В.Н.Богданов, И.Ф. Малежик и др. – М.; Машиностроение, 1989. – 864 с.


№ п/п Формат Обозначение Наименование Кол. Примечание
• Документация общая

 1 А4 o ДП.36.83.11.090 ПЗ o Пояснительная записка
2 А1 ДП.36.83.11.090 Д1 Производственно-техн-
• ическая характеристика
хозяйства 1
3 А1 ДП.36.83.11.090 ТБ1 Технологическая карта
 производства яровой
пшеницы 1
4 А1 ДП.36.83.11.090 Д2 Графики загрузки тракто-
ров и использования 1
с/х машин
5 А1 ДП. 36.83.11.090 Д3 План-график проведения
механизированных работ 1
6 А1 ДП.36.83.11.090 ТБ2 Операционно-технологи-
ческая карта на культи-
вацию 1
7 А1 ДП.36.83.11.090 ТБ3 • Технико-экономические
показатели проекта 1
9 А0 ДП.01.00.00.000 ВО • Культиватор КНЧ-4,2 1 На листах Ф.А1
10 А4 ДП.01.00.00.000 o Спецификация 1 П3

Документация по
• сборочным единицам
o
11 А1 ДП.01.02.00.000 СБ Каток 1
12 А4 ДП.01.02.00.000 Спецификация 1 П4
o

Изм Лист № докум. Подп. Дата
Разраб. Ведомость дипломного проекта Лит. Лист Листов
Руковод. У 1 2
Консульт
Н. контр.
Зав. каф


Формат Зона Обозначение Наименование Кол. Примечание
Документация по
• деталям

13 А3 ДП.01.02.00.003 Диск На листе Ф.А1
14 А3 ДП.01.02.00.004 Кольцо На листе Ф.А1
15 А3 ДП.01.02.00.001 Корпус На листе Ф.А1
16 А3 ДП.01.02.00.002 Труба На листе Ф.А1























Лист
2
Изм Лист №докум. Подп. Дата


Приложение

1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА
1. Безопасность труда при работе агрегатов достигается соответствием ГОСТ 12.2.111-85 "Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности".
2. К работе на агрегате допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медосмотр, имеющие документ на право управления агрегатом, прошедшие инструктаж по охране труда, сводный и первичный на рабочем месте.
3. К самостоятельному выполнению работ допускаются лица прошедшие инструктаж не менее 3-х смен под руководством начальника участка.
4. Работающий должен выполнять только ту работу, на которую выдано задание.
2. ТРЕБОВАНИЯ ПО ОХРАНЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ.
5. Проверить наличие средств пожаротушения на тракторе.
6. Проверить исправность узлов крепления агрегата к трактору.
7. Произвести перевод машины из транспортного положения в рабочее и наоборот, следя, чтобы не было заеданий.
3. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ.
8. Убедиться, что движение агрегата не угрожает опасностью окружающим.
9. При работе на агрегате запрещается:
- работать с неисправными агрегатами;
находиться в непосредственной близи от движущихся частей агрегата во время работы, поворота и перевода их в рабочее или транспортное положение;
- производить работы, связанные с техническим обслуживанием и ремонтом агрегатов при работающем двигателе трактора, на ходу или в транспортном положении;
- садиться на раму агрегатов во время работы и транспортировки;
- очищать агрегаты на ходу или в транспортном положении;
- выполнять повороты в рабочем положении.
- транспортировать в ночное время без габаритных светоотражательных щитков;
10. Перед транспортировкой агрегата необходимо затянуть ограничительные цепи навесной системы трактора и максимально поднять агрегат. Следить, чтобы не оседал шток гидроцилиндра навески трактора.
11. При погрузке и разгрузке агрегатов строповку производить в местах, обозначения знаком «Место строповки» (знак №9 ГОСТ 14192-96 ).
12. Движение агрегатов производить по дорогам общего пользования в соответствии с «Правилами дорожного движения".
13. При транспортировке агрегатов на близкое расстояние рукоятку распределителя трактора установить в крайнее верхнее положение «Заперто».
14. Для обеспечения продольной устойчивости нагрузка на управляемые колеса должна составлять менее 0,2 эксплуатационной массы трактора.
15. Габариты агрегата «трактор + с.х. машина» в транспортном положении должны обеспечивать безопасный проезд под линиями электропередач, по дорогам и дорожным сооружениям в соответствии с «Правилами дорожного движения».
16. При работе под проводами высоковольтных линий машины должны находиться под ними минимальное время и проезжать только в перпендикулярном к ним направлении и никогда не ездить вдоль.
17. Нельзя оставлять машину на кратковременную или продолжительную стоянку, а также для ремонта под проводами любых линий электропередач, надо отвести ее в сторону не менее чем на 25 м.
18. При работе под проводами высоковольтных линий машины должны находиться под ними минимальное время и проезжать только в перпендикулярном к ним направлении и никогда не ездить вдоль.
19. Нельзя оставлять машину на кратковременную или продолжительную стоянку, а также для ремонта под проводами любых линий электропередач, надо отвести ее в сто¬рону не менее чем на 25 м.
4. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
20. При травмировании, отравлении, ухудшении самочувствия необходимо оказать первую помощь пострадавшему, изолировать от воздействия опасных и вредных факторов сообщить руководителю работ о происшествии, вызвать врача.
21. При падении электрического провода на агрегат работу немедленно прекратить, тракторист должен попытаться освободить агрегат от провода, путем движения агрегата. При отсутствии такой возможности подать сигнал тревоги, привлечь внимание других работающих.
5.ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ОКОНЧАНИИ РАБОТ.
22. Очистить агрегат от пыли и грязи.
23. Отсоединение агрегата от трактора производить на ровной площадке
24. Доложить руководителю работ обо всех недостатках, замечаниях во время работы.

 

«СОГЛАСОВАНО» Руководитель
Инженер по охране труда подразделения (разработчик)
________________________ _________________________
Ф.И.О. Подпись Ф.И.О. Подпись

 




Комментарий:

Дипломная работа полная, все есть!


Рекомендовать другу
50/50         Партнёрка
Отзывы